直接在太空對衛星進行改裝設計，那可是比發射火箭還要高的技術，但是當技術達到某個水平了，那是真便宜。
而且少發射一次火箭，還少產生一些太空垃圾呢。
哪怕可回收火箭也是一樣，它們一樣會產生太空垃圾，只是跟一次性火箭相比產生的多與少的差別。
別說火箭會產生垃圾了，連衛星本身都可以成為垃圾，畢竟人類發射衛星也有幾十年了，已經報廢，但是依然留在太空軌道上的衛星依然不再少數。
其實那些報廢衛星也不是完全不能用的，有的只是因為燃料用光了，然後就慢慢的降低了軌道，等待著完全進入大氣層被燒燬的一天。
像很多這樣的衛星，撈回來檢修一下，然後加註一些燃料，是完全可以接著用的。
多一顆修復的衛星，就少一顆……不，一大堆太空垃圾。
而且說真的，衛星真的很貴，能少造一顆就能省一大筆錢。
一般比較貴的的是通訊衛星，是因為它們需要的平臺都比較大，偏偏人類進入資訊社會，它們的需求量又大，所以就“貴上加貴等於非常貴”。
嘿，你先別急著嫌通訊衛星貴，還有比這更狠的呢。
最貴的一類衛星是光學戰略偵查衛星。
這種衛星，最便宜的50億美元一顆！
最貴的超過100億美元一顆！
大家耳熟能詳的哈勃望遠鏡其實就是一顆光學偵查衛星，但是它比較特殊，說簡單一點是把對地觀測偵查衛星的觀察角度對向了太空，說多一點，那就好幾天也說不完。
你只需要知道它很貴就可以了。
在美瑞肯的太空梭還能工作的年代，不惜工本的把哈勃修了又修，就是因為即使消耗巨大的太空梭為修哈勃專門飛個四五次，其消耗的資源也比讓哈勃報廢重新發射一顆來的更省錢。
而最現代化的巨型光學偵查衛星，一顆的價值已經和一艘核動力電磁彈射航母的造價不相上下了！
為何大容量通訊衛星和戰略光學偵查衛星這麼昂貴？
那是因為通訊衛星貴在大容量載波管上，一顆就要用50個，要知道一艘大幾千噸的戰艦上的“有源宙斯盾系統”也不過安裝同類載波管大約8個。
而光學偵查衛星就貴在超大口徑的鏡片上，畢竟數米直徑的鏡片，每個的研磨工期都長達一兩年，亞奈米級別、奈米級別的鏡面精度幾乎代表了人類精密加工的極限水平。
想想這裡邊要用多少錢。
現在天上各種還在飛的中大型衛星不下於4000個，實際上還有效的只有1000來個，小衛星就更多了，那些玩意掉的更快。
在報廢的近3000個大傢伙中，修修還能用的不下於一半，而最有價值的就是修復大口徑偵查衛星和大容量通訊衛星。
若說大容量通訊衛星軌道太高，一時半會夠不到，那麼對軌道高度只有900公里以下的報廢偵查衛星，則修復價值極大。
甚至僅僅能拆卸下鏡片再利用，每個的價值都在幾十億美元。
所以別看領航者沒有發射商業艙室，而是發射的工業艙室，就以為人家不賺錢了，其實要是運轉的好，那賺錢可比商業艙室賺錢狠多了。
最重要的是小一點的商業艙室都包出去了? 生產製造合同在其他小一些的私人航天公司手裡。
他們拿到了領航者和天夏航天官方下沉的一些技術? 已經可以做這種訂單了。