第二章：人間事事不堪憑，但除卻無憑二字
“咚咚”門外響起了敲門聲，上庭的時間到了。
寬敞肅穆的法庭上並沒有幾個人，上面一排做著三個法官，兩邊還有一些輔助行政人員，下面除了被告席上的卓君一，原告席上的那幾個大難不死的混混兒以及律師外，就沒什麼人了。現在通訊這麼發達，社會上的關注點層出不窮，誰會這麼無聊地來這裡呢。不過雖然如此，卓君一這個案子在前幾天還是引起了一些轟動，畢竟，情節這麼惡劣的案件還是好幾年難得一遇的。但它所佔據的輿論焦點也僅僅不過一天罷了，還沒等正式宣判，就已經淡出了大眾的視野，誰也不會真正在乎這樣一件與己無關的事情。
看著正前方“XX市中級人民法院”的幾個大字，卓君一一陣恍惚，但心情卻出奇地平靜。
“這是我應得的下場，也是我自己的選擇。”庭審過程非常順利，一切證據確鑿，卓君一供認不諱，只是履行著一些程式，只等最後的宣判。
夕陽西下，破舊小窗裡透過的最後一絲晦暗光芒消去，卓君一慢慢地走近了那兩個塑膠桶，其中一個是空的，另外一個居然殘存有小半桶不知放了多久的汽油。單是汽油沒什麼，可旁邊還有一堆破木片，還有一張破爛的沙發。更巧的是，那兩個黃毛都抽菸，每人都有一個打火機，而這個房間又這麼狹小——只有一個門，兩個高高的小窗。
於是，事情就變得非常簡單了。卓君一把一個黃毛拖到沙發上，讓他趴在那裡，看起來像是睡著了。另一個拖到自己原先躺的位置，給他蓋上自己的衣服，反正本來就血糊糊的，如果不走近，很難看出來什麼異樣；然後，又稍微挪動了一下沙發的位置，讓它更靠前一點，以便讓火勢更快的大起來；把破木片扔得更散亂一點，兩個黃毛先前坐的木板被移到了門邊，汽油分開撒落；在窗戶的下方，卓君一算準位置，放了一塊木板，撒上了一些汽油，從窗戶外扔進來的打火機可以準確地落在了這片有著汽油上的木板上。
就這樣，卓君一躲在外面看著強哥他們走了進去，然後用事先找到的鐵鏈從外面鎖住了門，從窗戶外扔進去了帶有火焰的打火機。這個犯罪事實就這樣無比真實地發生了。
感受著屋子裡的大火，聽著裡面的慘叫，卓君一撇了撇嘴，百無聊賴地發出一聲乾笑，然後點上一支菸，又用從一個黃毛身上搜來的幾塊錢買了一罐啤酒，接著晃悠悠地打車來到了警察局。
“師傅，我身上真沒帶錢，要不下次給你補上？”卓君一被一通狠揍，身上衣衫破爛不堪，哪裡還有錢，他手裡的這罐啤酒已經是那個黃毛臨死前對卓君一莫大的恩惠了。
“沒帶錢你打什麼車?欺負人啊，告訴你這一片我很熟的，警察局裡我都認識好幾個，你別給自己找不痛快，快點。”計程車司機的脾氣很暴躁，卓君一身上的血跡弄髒他的車了。
“師傅，我剛剛殺了七八個人，你看我這一身血淋淋的，我是來警察局自首的。你若是真要錢的話，就跟我到裡面去，我請裡面好心的警察幫我付了，怎麼樣？”卓君一擺弄著自己沾滿血跡的破爛上衣，把原本隱藏著的血糊糊的一大團暴露在外面。
“大哥，不耽誤你去自首了，車費算是我請、我請……”剛才氣勢洶洶的司機立馬點頭哈腰，鑽進車裡打著火就一溜煙沒影了。
“哈哈……”卓君一看著計程車帶著塵煙遠去，居然莫名地笑出了聲。或許這並不好笑，但他現在不笑，難道哭嗎？他只有盡力地找出一個微不足道的笑點，然後盡力地多笑一次。
然而接著的下一鏡頭卻讓他直到死前都清晰地記得：當那個值班民警聽完自己的敘述後，一臉震驚和不可思議的表情。望著卓君一的目光，就好像看著一個怪物：你他媽一次殺了這麼多人，這麼窮兇極惡的歹徒居然不跑？居然會主動來自首？
其實那場大火只燒死了三個人。兩個窗戶雖然小，爬出去幾個年輕力壯的人倒不是什麼難事，只可惜那個叫強哥的，體型巨大，肯定是爬不出去了。
卓君一自己一邊胡思亂想著，另一邊法官已經開始宣判了:
“經合議庭評議認為，本案經法庭調查和法庭辯論，事實清楚證據充分。當事人卓君一於2108年X月X日，在XX廠X號庫房，經過事先預謀，而後縱火意圖燒死………性質惡劣，經本院法庭一致認定……故意傷害罪、故意殺人罪名成立……數罪併罰，剝奪政治權利終身，判處死刑，兩日後執行。”
旁邊的法警推了卓君一一下：哦，原來是結束了。卓君一正打算轉身離開，但中間的主審法官卻示意卓君一稍等片刻：
“我有一些私人問題想問一下你，不會記錄，你是否介意？”
卓君一還是第一次仔細打量面前這個法官：五十來歲的年紀，看起來很正義嚴肅，貌似是一個值得尊敬的一個長者。卓君一抬起被拷在一起的雙手晃動一下，意思就是，你問吧。
“我從事本工作近三十年，遇到過各種各樣的罪犯，像你這樣的，以前並非沒有。這件事的前因後果我們已經很清楚了，也找到了那個姑娘，做過相關的調查。所以，我想問你：當時，你有沒有考慮過別的解決途徑？為什麼一定要採用這麼極端的方法？你本來是見義勇為的，現在卻搭上了自己年輕的生命，今年你只有二十六歲。”
“額，這個問題其實很簡單，我想主要是一些思想上的差異吧。”卓君一轉了下腦袋，他根本就沒有想過這樣的問題，更確切地說是他這幾天都拒絕去思考這件事情：他根本就不想知道到底發生了什麼，發生這一切的原因又是什麼。
後悔嗎？應該不會後悔。遺憾嗎？那可能是真的遺憾。但這就是他的選擇，並且已經發生了。
“能告訴我是什麼差異嗎？”法官接著問道。
“法律只不過是人性不完美時的補充物，並非是必須的。
法律是對普遍社會的一種約束，由很多人制定，但並不代表它就是絕對的，凡事總有例外。就我個人而言，我非常尊重法律這個……嗯，這種規矩。如果我觸犯了它，我願意接受制裁，我願意承擔任何後果，並且絕無怨言，因為我生活在這個框架之內，也受到了這個框架的保護，享受了這個框架所帶了的一些好處。但是我絕不願意被它——被法律所束縛，總要有些個人的價值，對嗎？”