“攝夢人就不要跳了，跳出來沒啥用，跳了好人不會出6，不跳好人也還是不會出6，那就苟一輪，晚上去盾5號玩家。”
“行了，警下我想說的就這麼多，底牌好人，站邊10號玩家，今天出9，過了。”
【6號玩家請發言】
“又到我發言了，一圈下來沒人跟我對跳攝夢人，我只想送給狼隊兩個字，從心，上從下心。”
“9號玩家警下還跳女巫，兄弟，恕我直言，你都賣視角聊爆了，結果前置位居然沒有一個人盤到你的爆點。”
“既然如此，就讓我來說吧。”
“警上我接了5號玩家的查殺跳攝夢人對不對？警後1、7、11都沒有跳攝夢人拍我。”
“警下2、3、8、12也都是把票投給10號玩家的，從票型就看得出來，他們當中沒有人要跟我對跳攝夢人。”
“在這種情況下，9號玩家的第一反應應該是什麼？肯定是告訴好人，4號玩家是攝夢人啊。”
“在他的視角中，警上警下既然都找不到攝夢人，那就只有一種可能，4是攝夢人，而不是說攝夢人故意苟著沒跳。”
“你們好好想想是不是這個道理？9號玩家是不是賣視角聊爆了？”
“我現在基本上可以肯定4、9是雙狼，因為4在狼隊的關係，9才沒有去想4是攝夢人，他下意識的忽略了狼隊友。”
聽著任凡的發言，場上的好人皆眼前一亮，好像是這個道理誒。
9號玩家確實是忽略了4，即便他底牌是狼，也應該會聊到4的，而不是讓4在自己的視角中消失了，這是不正常的。
正如任凡所說，只有一種可能，4、9雙狼，9號玩家潛意識裡就沒有4是攝夢人的概念，因為4是他狼隊友。
任凡這個邏輯一盤出來，對好人來說簡直猶如醍醐灌頂，瞬間有種耳清目明的感覺。
4、5、9是三狼，外接位只需要再找一狼就行了。
最關鍵的是，任凡能聊到這一點，他就不太能拿得起狼牌了。
警上可以盤5、6雙狼打板子，警下不能再這麼盤了，認下他是攝夢人就對了。
除非明天起來，5號玩家沒倒牌，那就說明任凡是狼，6、10是雙狼，不能再盤5、6雙狼了。
“怎麼樣，這是不是9號玩家的爆點？是不是9不小心賣視角了？”
“你們前置位的人都沒有聊到這一點，還是我眼睛更尖，聽發言更仔細吧？”
任凡的話多少是有點臭屁，但又不得不承認，人家確實聊到了他們都沒意識到的重要邏輯。
這個邏輯不光能打9號玩家不是女巫，還能順藤摸瓜，盤4、9雙狼，應該說是警下所有人的發言中，最有價值的。
“7號玩家原本是我重點懷疑的物件，不管5是不是狼王悍跳，我只要接了查殺，就要盤5、7可能是雙狼夾殺了我。”
“但警上警下兩輪發言，7用邏輯告訴我，他不是狼。”
“警上他能盤到5、6可能是雙狼打板子，這就是好人視角，別說是他，連我自己都覺得我跟5號玩家像是狼隊友。”
“我自己知道我是不敢出5，但你們可以盤我是不敢，也可以盤我是不想，加之5號玩家說我是翻牌查殺，但未必會出我，確實容易讓好人產生誤會和聯想。”
“7號玩家是個合格的好人，邏輯盤得不錯，只不過比起我來，還是差了那麼一丟丟。”
“警下這一輪他盤4、5雙狼，也表明他跟4號玩家不見面。”
“11號玩家就更不用說了，騷話連篇，還要先出9號玩家助助興，這樣的發言一出來，9、11肯定就是不見面的。”
“1號玩家怎麼說呢，算了，不說他了，聽他發言應該是個好人。”
任凡不太想多聊1號玩家，因為他覺得1很有可能是攝夢人，屬於典型的自己跟自己對話。
他說他要是攝夢人，直接就不跳了，跳出來沒有任何收益，能這麼聊的，十有八成是攝夢人，因為他覺得5、6是雙狼，所以就不跳了。
退一萬步講，就算5、6不是雙狼，5是預言家，他跳出來就能帶隊把任凡抗推出局嗎？不可能的。
當任凡說了自己是攝夢人，昨晚攝了5號玩家之後，這就是狼隊和攝夢人一道無解的題。
攝夢人跳出來懟不動任凡，好人必然是要留著他正視角的，在這種情況下，只要攝夢人腦子沒問題，就會苟著，晚上去攝5號玩家，這也算是正視角吧。