李晨也是有些懵逼。
你說人家拿走的是銀行的錢，那你又憑什麼能夠證明人家拿的不是自己的錢呢？
誰主張誰舉證，到他們這裡就變成空話了是麼？
後續的事情，張女士和銀行打官司，卻敗訴了。
張女士被判返還銀行的損失，理由是對方沒有第一時間聯絡銀行的工作人員，也沒有向對方告知銀行自動取款機有問題。
李晨認為，對方之所以敗訴，主要原因還是對方沒有認識到這件事情的嚴重性。
她感覺自己佔理，也就沒有重視，更沒去找一個優秀的律師來替她維權。
專業的事情交給專業的人去幹嘛…
第二個影片就比較離譜了。
男戶主去銀行匯款，本來是要匯七萬塊，卻被工作人員加了個零
七萬變成七十萬。
人家那邊一看自己收到了七十萬，便第一時間聯絡了戶主，而戶主也是納悶。
自己就給他轉了七萬塊，難道是銀行搞錯了？
帶著疑惑，這位戶主來到該銀行進行反饋，卻被對方給懟的一臉懵逼。
銀行的工作人員全程就一句話：
離櫃概不負責！
那名工作人員堅持自己沒有錯，也不會出錯。
也正因為這樣，戶主才會打電話給自己的合作伙伴，讓他放心花就行了。
剛開始他就是這麼認為的：
你們出現了問題，我也找過你反應問題了。
既然你們說沒問題，那就證明自己當時給對方匯的就是七十萬而非七萬。
然後沒想到，最後他跟自己的合作伙伴卻被銀行給起訴了，分別被判一年和三年的有期徒刑。
對方律師理由很簡單：
你雖然告知我，到我不知道，所以自己沒有錯。
而你明知道那筆錢不屬於你，卻不主動把錢還給銀行，那就是你的問題。
我發現問題了，找你，你拒絕返還，就是不當得利…
第三個則是被騙的儲戶。
該儲戶把自己的幾萬塊錢放進銀行裡存了三年的死期。
而三年之後，他來到該銀行卻發現自己的銀行卡里一毛錢都沒了。
到最後，他才知道，自己當時存的錢根本不是死期，而是被人忽悠的購買了理財產品。
類似的情況…
還有很多……
試發……
 本章完