齊斯迎著那鷹隼一般的審視目光，毫不避讓，反而彎了彎唇角：“你應該也看到了，還剩三天，我們只剩下六人了，有些人大機率已經在籌備害死其他玩家，以觸發保底死亡人數機制了。”
“你作為實質上的領導者，必然首當其衝。投機者為了造成他們所期待的混亂，定然會先想辦法處理掉主持局面的你。當然，還有摸不清底細的我。”
“這一次，我和你僥倖逃脫；下一次，我們估計就沒這麼幸運了。”
用同樣的境遇引發共鳴，營造孤立無援的語境；一部分公認的事實，加上適當的誇大，很容易讓人信服。
楊運東沉默兩秒，反問：“我和伱合作，然後呢？先將其他玩家排除在外，你再和趙峰一起控制住我？”
齊斯毫無被拆穿的尷尬，好像早就料到了一般，粲然展顏：“不愧是楊哥，看來你也不是對陰謀一竅不通嘛。”
“但那又如何呢？和我合作，提前結束副本，至少有四個人可以活下來。生存永遠是第一位的，用什麼手段真的有那麼重要嗎？”
楊運東沉聲道：“我看不透你，但我感覺得到，你沒有任何對公序良俗的敬畏，也沒有生而為人的底線和自知。你這樣的人活下來，對其他玩家來說十分危險。”
齊斯沒有反駁，只似笑非笑地看著他：“楊哥，問你個問題，如果大洋對岸的鷹郡有一個得了絕症的年輕人，需要你的全套器官去救治，你會願意嗎？”
楊運東陡然抬眼，定定地注視齊斯的眼睛，似乎是在判斷言語的目的，因為傷口帶來的疼痛而佈滿血絲的眼瞳看不出具體情緒。
齊斯不閃不避，臉上笑容依舊：“如果你的答案是不願意，那你有什麼立場要求我為了所謂的底線而放棄生存？如果你的答案是願意，你為什麼不為了我立刻去死？”
“還是說，你是一個無聊的功利主義者，要用屬地、年齡、學識、健康程度等因素衡量每個人的價值，再決定要不要犧牲？或者，你和我是一樣的人，都習慣於憑喜好決定救不救或者殺不殺人？”
在進行針對性的思維訓練之前，很少有人能做到將紊亂如麻的事一樁樁分列開來，具體問題具體分析。
預設謬誤、訴諸人身、假兩難推理等邏輯陷阱在大多數人面前屢試不爽。
一個個問題問下來，楊運東的臉色越來越難看，顯然被繞進了齊斯精心編織的悖論中。
齊斯掰著手指，用算賬的語氣說：“當然，我相信你已經先入為主地將我放在了敵對的位置，我說的這些事實你大機率不願意相信。那我可以就事論事，給你提供幾個可行的選擇。”
“第一，你秉持為民除害的原則殺了我，然後死於群體判決的程序正義。趙峰身為我的盟友，勢必會被除之而後快。”
“第二，你去和朱玲一換一，結果也差不多，我保證會將她的結盟團體斬草除根。剩下三個人，運氣好的話都活下來；運氣不好的話，我活下來。”
“第三，你帶走最無辜的張立財。剩下來的剛好是四個人，兩個結盟團體，達成納什均衡，我們一起活下來。”
齊斯歪了歪頭，用認真分析的態度說出不辨真假的結論：“根據功利主義原則，第三個選項經濟效益最佳——你說對不對啊？”
楊運東好像終於回過味來，冷冷道：“損人利己的屠殺流玩家死不足惜。”
“屠殺流”是個籠統的概念，這類玩家有一定的反社會傾向，秉持絕對的零和思維，比起合作共贏，更願意殺死其他玩家以獲得更多利益。
齊斯心知所謂的名號不過是人為的定義，殺一人為罪，殺千萬人為神。
他微笑著，眉眼彎彎：“但生命可貴，不是麼？你又不是神，有什麼資格審判行為選擇的對錯善惡？”
楊運東說：“你該死。”
齊斯好像沒聽到一般，拉長了音，一字一頓地問：“所以，你的選擇是？”
……
不多時，玩家們在宅院外集中。
信任危機已經出現，但所有人都心照不宣地對此表示沉默。
依舊由楊運東領頭，六名玩家沿著地圖指示的方向，往祠堂走去。
淺淺的腳印銘刻在村內的泥路上，點綴著點點印漆般的鮮血。
太陽還未完全升過屋頂，白茫茫的天空下，泥路上塵土飛揚。