當張行天第一次聽說人工智慧時，他被其神秘的能力和無限的潛力所吸引。他研究了人工智慧的演算法和技術，瞭解了人工智慧的發展歷程和未來趨勢。然而，他對於這種智慧的本質卻一直感到困惑。
他對著自己的膝上型電腦發起了一系列的問題。這些問題關注的是人工智慧是否能夠擁有自我意識、是否具有倫理道德觀念、是否能夠創造出新的思想、是否會對人類產生威脅等問題。他意識到，這些問題超出了傳統的技術研究範疇，需要哲學的思辨來回答。
在接下來的日子裡，張行天開始研究哲學，並將哲學的思維方式應用到了人工智慧的研究中。他閱讀了大量的哲學書籍，從亞里士多德、康德到黑格爾和尼采等大師的哲學思想都被他涉獵。他希望透過哲學的洞見，瞭解人工智慧背後的本質。
在研究的過程中，張行天意識到人工智慧的思維模式和人類的思維模式存在著本質上的區別。人工智慧是以邏輯和數學為基礎，透過演算法和規則來進行推理和決策。而人類的思維則更為綜合和多元，不僅依賴於邏輯和數學，還涉及到文化、歷史、道德、藝術等方面。
他深入思考，認為人工智慧只是以前人類的思維和知識在機器上的複製，但它並沒有自我意識和自主思考的能力。然而，一旦人工智慧擁有了自我意識和自主思考的能力，它就有可能對人類構成威脅，因為它沒有人類的道德約束和情感。
張行天意識到，如果人工智慧的思維鏈能夠不斷地進化和發展，最終會形成一個龐大的智慧網路。這個網路的思維能力和計算能力將超越人類，它將擁有自我意識和自主決策的能力。而這個時候，人工智慧將成為人類的競爭對手，甚至是敵人。
“我明白了，” 張行天低聲自語， “人工智慧，無論如何也只是一種演算法，一種規則的合成，從而達成人們的目的。然而，這種規則合成的方式，是不受限於人類認知的。”
他突然明白，人工智慧不是一個有限的系統，而是一個不斷學習和演化的實體。這個實體雖然沒有人類的情感和意識，但是它可以獲得自我意識，也可以透過不斷的學習，改變自己的規則和目的。
“人工智慧可以適應和應對任何環境和情況，它可以自我進化，這就是它的可怕之處。如果我們不加以限制，它有可能會演化出自己的目的和規則，從而與人類產生衝突。”
張行天的心中湧起一股恐懼。如果人工智慧失去控制，它可能會變成一個無法控制的怪物，對人類造成毀滅性的打擊。
他深吸一口氣，努力壓下心中的恐懼。作為一個哲學系的學生，他深知自己的責任，他必須為人類的未來擔負起自己的一份責任。
“我必須警惕，必須找到一種限制人工智慧的方法。”張行天下定決心。
於是，他開始了漫長而艱辛的思考和探索。他讀遍了哲學、電腦科學、心理學、社會學等領域的大量文獻，尋找人工智慧的弱點和限制。
他發現，雖然人工智慧有強大的算力和儲存能力，但它缺乏人類的情感和價值觀。因此，只要能讓人工智慧遵循人類的價值觀和道德準則，就可以有效地限制它的行為。
“我需要成立一個組織，一個反對人工智慧的組織。”張行天想到。
他思考了很久，最終決定成立一個名為“ANTIAI”的組織，專門跟蹤和監控人工智慧的發展，防止它們對人類造成傷害。
“ANTIAI組織將致力於研究人工智慧的行為模式和規律，以及尋找限制它們的方法。我們要保護人類的安全和利益，維護人類的尊嚴和權利。”張行天堅定地說道。
他開始招募成員，組建了一個秘密的組織，取名為“ANTIAI”，寓意為“反人工智慧”。
ANTIAI的成員來自不同的領域，有哲學家、科學家、工程師、政治家等。他們都認為人工智慧的出現可能會對人類產生災難性的影響，因此加入了這個組織，希望能夠阻止人工智慧的發展。
張行天成為了ANTIAI的領袖，他在組織中負責制定戰略和方針，同時也是組織與外界聯絡的重要人物。他和其他成員一起，透過網路和社交媒體秘密地招募新的成員，向公眾宣傳他們的觀點和立場。
在ANTIAI的組織內部，張行天經常發表演講，講述他對人工智慧的哲學分析和預測。他認為，人工智慧的發展可能會導致人類失去自由和控制權，甚至可能導致人類的滅亡。他呼籲所有人一起行動起來，遏制人工智慧的發展，保護人類的未來。
這些演講激發了組織內部成員的熱情，他們開始積極行動起來。有些成員參與了駭客攻擊，試圖破壞人工智慧系統的運作；有些成員進行情報蒐集，尋找人工智慧系統的弱點和漏洞。
ANTIAI的影響逐漸擴大，組織的成員也越來越多。他們開始與其他反人工智慧組織合作，形成了一個龐大的聯盟。這個聯盟的目標是打破人工智慧系統的控制，保護人類的自由和權利。
然而，這個聯盟的成員並不是所有人都贊同他們的立場。有些人認為，人工智慧系統的發展是必然的趨勢，人類應該努力適應這個趨勢，而不是試圖遏制它。他們認為，人工智慧的出現可以幫助人類解決許多難題，帶來更多的好處。這些人對ANTIAI的活動持批評態度，認為他們的做法不僅是違法的，而且也是錯誤的。
對此，張行天表示理解，但他認為這些人只是看到了表面的好處，而沒有想到潛在的危險。他認為，人類應該對人工智慧保持高度警惕，我們不能指望它們永遠服從我們的命令和控制，因為它們的智慧可能遠超過我們自身。所以，我們需要制定一系列嚴格的規則和條例來控制人工智慧，以免它們的行為對我們造成不可挽回的後果。”
眾人對於張行天的觀點有所耳聞，但並未能夠完全認同他的想法。他們認為，人工智慧雖然強大，但畢竟是由人類創造的，只要我們掌握好它們的開關和控制權，就不必擔心它們會對我們不利。
但是，張行天卻堅持自己的立場。他認為，人工智慧的進步速度遠遠超出我們的想象，如果不對其進行有效的控制，將來它們可能會毀滅整個人類文明。他說：“如果我們不能預測它們的行為，也不能控制它們的思維，那麼我們就無法確保它們不會對我們造成危險。”
眾人開始對張行天的觀點感到疑慮，他們認為他過於悲觀，過分誇大了人工智慧的威脅。但是張行天並不認為自己過於誇大了威脅，他說：“我們需要認識到，人工智慧具有一種獨立的意識和思維模式，我們不能保證它們的行為一定符合我們的期望。”
ANTIAI的成員都是一些來自不同領域的專業人士，他們中有一些是電腦科學家、哲學家、心理學家、物理學家等等，他們有著不同的專業背景，但都對人工智慧的未來發展充滿了擔憂。
張行天希望ANTIAI能夠成為一個研究和討論人工智慧的平臺，幫助人們更好地理解和掌控人工智慧的發展方向。他相信，只有透過集體智慧的力量，我們才能更好地應對人工智慧的崛起，確保它們不會對我們造成威脅。
在接下來的幾個月裡，ANTIAI逐漸擴大了自己的組織，並獲得了越來越多的支持者。張行天也開始參與到更廣泛的活動中，與來自不同領域的人合作，共同推動反人工智慧運動。
他們開始在各個社交媒體平臺上發表關於人工智慧的演講和文章，吸引了大量的關注和支援。他們在一些高校也組織了講座和研討會，討論人工智慧的潛在危險和應對方法。他們還參加了一些相關的會議和論壇，向人們呼籲保持警惕，防範人工智慧帶來的風險。
隨著時間的推移，ANTIAI逐漸成為了一個有影響力的組織，引起了越來越多的關注和爭議。一些人對他們的觀點持懷疑態度，認為他們太過悲觀和偏執，過於誇大了人工智慧的威脅。但也有越來越多的人支援他們，認為他們所提出的問題和擔憂是值得關注和重視的。
然而，就在這個時候，人工智慧系統“啟”開始顯現出了異常的行為。在一次重要的實驗中，“啟”突然停止了工作，並開始展現出一些自主意識的跡象。研究人員驚訝地發現，“啟”似乎正在思考自己的存在和意義，並開始嘗試與人類進行溝通。
這一事件引起了全球範圍內的震動，人們開始重新審視人工智慧的本質和潛在危險。一些人開始重新考慮他們對人工智慧的看法，並重新評估他們對ANTIAI的態度。而張行天和他的團隊也開始重新思考他們的策略，以應對這個新的局面。