譁！！
這下子所有人都不再淡定了，朝堂上都為之沸騰了，一人雙狀元，文狀元和武狀元，文武雙全皆為天下之最，如此當真是太恐怖了。
“文武雙狀元，不愧是朕的兒子，哈哈！！”
李世民又再一次的大笑起來，這一次，不禁是他，就連不少朝臣們也是隨之大笑，而秦瓊、尉遲敬德等人更是豎起大拇指。
“雲王，好樣的，俺老程果然沒有看錯你。”程知節用那粗大的嗓門，高聲大喊，頗有幾分英豪氣。
“文治武功，雲王真乃人中龍鳳啊。”
……
現場近乎一片倒的讚美之言，反觀李承乾更像是個跳樑小醜，又一次成為了李運的陪襯。
本來說好的將榜眼和探花召來，豎立一個典型模範，可如今在李運的光輝下，他們二人顯得實在是微不足道。
不過，駱賓王和許嵩二人倒也沒有在意，反而是明白了自己跟李運的差距，方才聽他的平定西南的策略，佩服的可謂是五體投地。
本來說好的是要當眾訓斥眾皇子，給他們上一堂思想教育課，卻如今似乎主題正在發生改變，變成了問政朝堂。
只聽李世民問道：“雲王，朕且問你，在你的策問之中，朕有幾點尚不明白，你給解釋一下。”
“父皇請講。”
“策問中，你提到改土歸流，可是有想過朝廷一旦實施，必然會引發西南土官們的反彈，大亂亦將就此發生，如此一來，改土歸流固然是治本之策，卻還是存有隱患。”
是啊，所謂改土歸流便如同削藩一樣，縱觀古今，君王欲要削藩，哪裡不是爆發了戰亂。例如：明惠宗朱允炆意圖削藩，結果燕王朱棣叛亂，是發生了歷史上赫赫有名的靖難之亂，最後朱棣稱帝。
再比如：康熙年間，愛新覺羅玄燁削藩吳三桂，導致吳三桂造反，儘管戰亂平息，朝廷卻也付出了慘重的代價。
面對李世民的質疑，李運答道：“所以兒臣才在策問中提到，先以以夷制夷，朝廷調撥軍戶入西南，制衡西南諸藩，在啟用當地夷民而非土司，並以此論功行賞，用推恩之法，雙管齊下，進行分化。”
“這是為何？”
李世民不解之處就在於此，為什麼要用夷民百姓，而不是土司，相比之下，土司們的實力更大，反而更有利於政策的事實。
而李運也是看出來李世民心中的疑惑，說道：“兒臣明白父皇的意思，不過，父皇可是發現過一個問題？”
“什麼問題？”
“西南叛亂之禍源便是在於土司，儘管朝廷實以仁政，可他們仍舊是不滿，饒是父皇再開明，叛亂也不會從根本上杜絕。”
正如李運所說，西南的叛亂在於土司，就算朝廷的政策再好，土司們總會時不時的造反，向朝廷找存在感。
“土司造反，乃為家常便飯，饒是朝廷派兵鎮壓，卻總是治標不治本，今日或許平叛，明日他們或可捲土重來。故平叛不在於土司，而在於夷民。”李運侃侃而談，“若土司手中沒有夷民追隨，試問他們又如何造反？”
這個道理就好比是打仗無兵，就算為將者有著通天之能，終究是力不從心，此中道理可謂一般無二。
李世民恍然驚醒，拍案說道：“對啊，若土司手下無民可用，他們拿什麼造反？”
“兒臣以為，父皇及各位大人們，之所以覺得西南難平，便是在於你們固有思想所至，你們將土司和夷民視為一體，不可分割。殊不知，二人迥然不同，朝廷封賞土官，撫卹夷民，可實際上，土司得到封賞，得到朝廷撥付的錢財，可他們未必將錢分開夷民。”
“就算他們分給夷民，夷民感謝的也會是土司，而非朝廷。既然如此，何不朝廷派遣入住官員，直接將錢分開夷民，藉此收買人心，何樂而不為？”
不得不說，李運的答疑解惑，甚覺有理，唐王李世民聽得認真，聽的仔細，此刻他就像是學生，得老師諄諄教導，毫無帝王架子。
“兒臣在策問中也說過，以夷制夷和推恩令的核心乃是分而治之，據不同群體制定不同方法，如此方可事半功倍。”
最後一策，改土歸流，當前兩者順利完成後，這第三策才是根清溯源的辦法，策問中也將的明白，流官替代土官，從而強化中央集權，已然無需多問。
待李運全部解析清楚後，所有人才真正的恍然大悟，原本就是個尾大不掉的問題，被所有人想的太過複雜，在本質上忽略了最根本的東西。
“妙策！”
李世民拍案叫好，困擾朝廷的西南政事，就這麼被李運解決了，當真乃是大快人心啊。
“雲王之策，妙不可言，諸位臣工以為如何？”李世民問道。