看到空見師兄不回答，空喜大師也是自問自答，說出自己看法：
“不僅不會，反而情況會變得更糟。
沒有了封晟他的存在，這世間的罪惡也不會得到消除，可能因為沒有封晟的努力和牽制，會有更多的流血和犧牲。
這些個事件，雖然都是圍繞封晟而進行，但並不等同於說他就是罪惡之源，他是受迫害的物件，我們不去深究究竟是誰人作惡，難道就因為封晟這個名字在一系列事件**現的頻率最高所以斷定他就是罪魁禍首，為這等荒謬絕倫的假象所矇蔽？
而且，空見師兄你剛才說了，現在這個站在我們面前的封晟和三年前認識的大不一樣，性情大變，這點確實如此，但這其中也有讓我看到一個人應該有的樣子，而不是神！”
“...”
聞言，空見大師臉上的疑惑更重，之前空喜反駁自己封晟是導致這一切悲劇和不幸的禍根，這點他無可辯駁。
這話從自己說出口，甚至心生出來的那一刻連他自己都接受不了，至於為何還這麼一說多少有點無以聊賴信口胡謅之意味，真正原因為何也只有空見大師他自己心裡清楚了，但是空喜對封晟現如今這般行為表示贊成，不，至少是理解，這個就讓得自己感到意外了。
“這也只是我的個人觀點，連逢變故，難道封晟他不應該憤怒和反抗？
遠的不說，我們幾個都還沒有去過封晟他的流雲城，沒有見識過那裡的人有著多大的創傷和悲痛，沒有見過是如何從傳聞中人間樂土變成人間地獄，但是近的，當年封晟之女被人挾持到西天大雷音寺換寶，最終慷慨就義，被人劈成了兩段，慘死在封晟他的面前，當時我們可是親臨現場，那一幕看得是清清楚楚，你我心中是何感想？
同情、悲痛，為其不幸感到不忍，但這是作為一個人所應該具備的同情心，還遠遠不夠，遠達不到封晟和他女兒之間的父女之情，當然你我，還有其他人自幼便是在寺中清修，常伴青燈古佛，沒有經歷過人間歡愛，悲歡離合，不食人間煙火，不識人間百味，沒有和封晟一樣享受過兒女繞膝之樂，怎麼知道白髮人送黑髮人之痛，還是當著自己面前，那種無力與悲痛...”
空喜大師喋喋不休說道，意猶未盡。
而空喜大師這一番話也有那麼一處錯誤的地方：
封晟對他愛女封鈴之死一直耿耿於懷，心中想起起死回生也成為了執念，這可不是因為封鈴是他的女兒，而是另有其他－其實在封晟心中他可從來沒有想到過自己的兒女就一定比別人有更值得活下去的價值所在，眾生平等，他封晟的兒女的命和別人的不會有什麼不同，沒有說他封晟的兒女或者是親近之人的性命就比別人更加的尊貴，要別人捨命相救；
如此這般還有這樣的執念不過是覺得他愛女之遭遇太過不公，死得冤枉，那麼乖巧懂事，心懷大義，感念蒼生之人，最後落得那般的下場？
不管是出於私心也好，公道也罷，封晟他都接受不了這樣一個事實，想要抗爭，想要改變，向行兇惡人討回一個公道。
“心中悲憤也是又打遊戲呢，難道就因為他封晟的一時想法，就要斷送成千上萬人的性命？”空見大師質疑一句，還是對封晟殺人滅族的做法不能夠苟同。
“封晟的做法是否有失偏頗，太過分了，太過兇殘，這個答案我不能夠給出，終究不顧是我的一家之言而已。
但是正如我的前面所說的，你我都不是封晟這個當事人，不可能站在對方的立場與心境去看待問題，不能夠理解受到的創傷與悲痛究竟有幾何，所以才能夠表現得這般平淡冷靜，也許在局外人看來真的能夠不受影響，不是偏頗，但是這對受害人而言真的就公平了？
不能夠站在受害者的角度，體會他們的不幸遭遇，做出一個大多數人認同的公平判決，真的是公正而不是和稀泥？
而且師兄你這話也有一個很大的不對之處...”
“嗯，不管你是表達不清晰還是就是那個意思，師兄你剛才那一句話的本身就已經包含了對拜神火教，對那些被封晟所殺死之人的同情，以及對封晟的偏見，我要真心問上一句，那些人真的值得我們去同情嗎？
現在拜神火教（萬道聯盟）勢弱，幾乎就要面臨覆滅之結局，但是從前呢，從前他們又幹過什麼？
發動戰爭，想要封晟他的流雲城亡國滅種，為此各種卑鄙手段也都用上...既然他們能夠做得，為何封晟就不能夠做得？
拜神火教他們做了同樣的事，因為時間過去，所以沒有人譴責，追究，封晟現在做著同樣的事兒，甚至不及前者，就要被潑上各種髒水？
這算什麼公理公道？