雲中鶴要抄的是什麼書？
中國歷史上第一名著《紅樓夢》，這本書的藝術成就就不用說了。
千年以來，單論的話，無人能出其右。
這本書翻開幾頁，那撲面而來文字氣息，就能把你鎮住。
對！
是鎮住。
喜不喜歡，就另外說了。
其實四大名著中《三國演義》和《西遊記》更加受歡迎，因為更加通俗大眾，也更加有趣。
但是要論藝術成就的話，《紅樓夢》真的要高出三層樓都不止。
不管你喜不喜歡，它就是牛逼。
正是因為它的牛逼，所以從它誕生之後，研究它的人不計其數，甚至誕生了紅學研究。
一本書，成為了一個學問。
或許有些不屑一顧，不就是一群人玩文學圈地，自己玩自己的，順便騙一點錢嗎？
老實說確實有這樣的情形。
但是《紅樓夢》真的值得研究，裡面的細節，懸念呼應，真的是很牛逼的。
有很多揭露的，還有一些含而不發的。
研究《紅樓夢》有哪些名家？
蔡元培，周汝昌，劉心武，張愛玲等等，簡直不計其數。
還有更加牛逼的王國維，周樹人，胡適。
還有更更更更更牛逼的，太祖！
當然中國歷史還有一些非常傑出的名著，甚至在某些方面也極度傑出，幾乎不亞於《紅樓夢》，那就是《金X梅》，但是論全面的藝術成就，《紅樓夢》還是能夠全面碾壓對方的。
所以，當雲中鶴抄出《石頭記》這本書的時候，能不能把敖鳴的《玉城記》秒殺成為渣渣？
這不是廢話嗎？
雖然雲中鶴從來都沒有看過《玉城記》，但是卻百分之百能肯定，敖鳴這本《玉城記》能夠有《紅樓夢》的一半藝術成就，就已經頂天了。
敖鳴當然是有才華的，他的《玉城記》顯然也是一本好書，否則也不會上江州府月旦評的第一名。
如果論級別的話，它的應該是省級優秀作品，那麼距離《紅樓夢》有多遠呢？
省級優秀作品，國家級優秀作品，天下級優秀作品，五十年一遇，百年一遇經典，千年級經典。
《紅樓夢》就在那個最高的地方。
把兩者放在同一個地方比較，簡直太不公平了。
真的是徹底碾壓成為渣渣，蹂躪一百遍，一百遍。
當然了，普通人是讀不出來這種明顯差距的，這需要鑑賞水平。
這就如同剛喝咖啡的人，你給他煮一杯現磨咖啡，一千塊一斤的豆子。另外再給他一杯雀巢的速溶咖啡，然後問他這兩杯咖啡哪一種好喝？七成的可能性，對方會說雀巢速溶好喝。
當然了！
你要直接給他手衝一杯瑰夏咖啡，那或許再沒有喝過咖啡的人，也能喝出來這玩意真好喝。
紅樓夢就是這種秒殺級的。
只要秀才以上的文化水平，就絕對能夠看出《紅樓夢》和《玉城記》的巨大差距。
別瞧不起人家秀才啊，明清兩代，每一次考試，全國總共才錄取一兩萬人。
那麼雲中鶴能夠背下來《紅樓夢》嗎？
當然不能！
那玩意誰能背下來啊？不過達芬奇能背下來，但是他此時又不在雲中鶴身上。