如果可以的話，裴謙倒是寧願讓鬼屋免費，但那樣的話，系統是肯定不會允許的。
可以在一定限度內降低價格，但降到系統允許的最低價格之後，想要進一步地減少收入，就得靠定價策略了。
裴謙還是要貫徹自己之前的宗旨。
讓膽子大的人無處花錢，讓膽子小的人望而卻步。
其實這句話的本意就是讓那些真正敢進鬼屋的人花不了多少錢，然後再把膽子小的人嚇退，讓他們沒機會掏錢。
所以，裴謙考慮一番，決定採用一種特殊的定價策略。
不同的專案，分別定價；
不同的人，也分別定價。
第一個專案，恐怖程度最低，玩法最豐富，應該是最受大眾歡迎的專案。
所以，這個專案定價越低越好！
因為受眾最廣，最適合重複遊玩，票價高一點、低一點都會有很多人來玩，所以定低一點，能少掙錢。
第三個專案最恐怖，而且投入最大，在系統的監督下，即使想定低票價，肯定也低不到哪去。
既然如此，裴謙打算反其道而行之。
定個高票價！
這樣一來，恐怖+高票價，會對一般人產生雙重勸退效果，為了防止花錢又受罪，膽小的人肯定不會進去。
至於那些膽子比較大的人，可以考慮根據他們的遊戲進度，給他們返還門票錢。
比如，將整個流程分為九個部分，每個部分都有一個安全屋，每通關一個，票錢退還10%，全部通關就相當於一折遊玩。
只花10塊錢就可以遊覽鬼屋全程。
再根據陳康拓“一次買票、多次遊玩”的想法，讓每個人買一張票之後可以進入三次，只要這位遊客可以在三次之內透過整個鬼屋，就不需要第二次買票挑戰。
這樣一來，票價表面上看起來很高，可第三個專案依舊掙不到什麼錢！
至於第二個專案，裴謙想了想，也定低價，就比第一個專案稍微貴一點點就行了！
想到這裡，裴謙對陳康拓說道：“不同的專案分別定價。”
“第一個專案，10塊錢。”
“第二個專案，可以抽取多個專案隨機體驗，每多抽取一個，加15塊錢。”
“給每個人準備分貝記錄儀，完成任務且沒有叫出太大聲音，當前小專案免費。”
“第三個專案，每次體驗100塊錢，一共有三次入場體驗機會。第二次、第三次可以從離開的地方繼續體驗，根據最後一次抵達的進度返還門票錢。如果通關的話，就返還全部的錢。”
“然後可以出一個聯票，比如200塊錢隨便玩。”
“差不多就是這樣，一些細節你們再推敲一下吧。”
聽裴謙說完，陳康拓的眼神亮了起來。
“明白了，裴總，這個定價策略，跟我想的完全一樣！”
裴謙：“？”