更離譜的是，這兩萬楚國先頭部隊率先攻擊的是為王離輸送後勤的“甬道”。
《史記集解》有記載：“恐敵抄輜重，故作牆垣如街巷”。
因此，攻“甬道”與攻城差不多。
但這種試探性進攻，章邯並沒有作出反應，讓“甬道”就那樣莫名其妙的斷絕了。
最終使王離軍與他麾下軍隊，徹底分成了兩塊。
史書記載：“項羽兵數絕章邯甬道，王離軍乏食，項羽悉引兵渡河，章邯引兵解”。
意思就是，王離糧道被斷，章邯不想辦法補救，直接退兵了。
於是，項羽抓住戰機，破釜沉舟，率領其餘三萬楚軍渡河。
史書記載的鉅鹿之戰，唯獨《張耳陳餘列傳》篇章記載了章邯參戰。
即項羽軍先擊退章邯，然後與諸侯軍圍攻王離，其餘篇章都沒有說章邯參戰。
其實，就算章邯在鉅鹿外圍被項羽擊敗，但損失應該也沒那麼大。
從後來項羽坑殺二十萬秦軍就可以看出，章邯軍幾乎沒什麼損失。
因此，章邯完全有能力重返戰場，從後面圍攻項羽等叛軍。
可惜的是，項羽攻打王離軍的時候，章邯一直按兵不動，任由叛軍圍殲王離軍。
由於缺少糧草，又面臨諸侯圍攻，王離最終兵敗而亡。
可以說，項羽取得鉅鹿之戰的勝利，從某種程度上來講，第一功臣不是楚軍將士，不是各路叛軍，而是章邯。
如果章邯不消極避戰，積極與王離配合，項羽估計很難殲滅王離。
甚至還有可能被王離軍反擊，扭轉局勢。
當然，歷史沒有如果，王離之敗，固然有章邯的原因，但也有他自身的原因。
出身將門世家，一門三侯，比起章邯，他有足夠的傲氣。
自古將帥不和，絕對會失敗，無一例外。
王離看不起章邯，章邯也不服氣王離，這才導致鉅鹿之戰的悲劇發生。
所以，從另一個層面上來講，王離不是無能，而是傻。
說白了就是情商低。
要是王離能跟章邯和諧相處，同仇敵愾，恐怕也就沒有項羽招降章邯，坑殺二十萬秦軍的事了。
誠然，一個巴掌拍不響。
如果章邯沒有私心，也不會坐視王離失敗。