《資本論》裡有一句非常經典的名言。
如果有百分之二十的利潤，資本就會蠢蠢欲動；
如果有百分之五十的利潤，資本就會開始冒險；
如果有百分之一百的利潤，資本就敢踐踏人間的一切法律；
如果有百分之三百的利潤，資本就敢犯任何罪行，甚至敢冒絞首的風險！
在利益足夠充足時，人的底線往往低得超乎你的想象。
東慎一郎衝審判員叫囂著自己沒有精神疾病，並對所犯的罪行供認不韙。
這下家庭裁判所再也沒有任何理由將他移交給關東少年感化院。
又因為他年紀較小，仍在《少年法》的保護範圍內，警方和法院也無法對案件進行干涉。
如今擺在家庭裁判所面前的路就只有兩條。
第一條路是對東慎一郎提起罕見的少年犯起訴，這需要經歷無比漫長的司法程式。
其中各個環節還會涉及到警視廳、檢察院、法院、日本政府、眾參兩院甚至是首相內閣。
這些大佬齊聚的地方，最討厭的就是被麻煩事所麻煩。
可想而知，誰提出這個少年犯起訴，誰未來的前程就會一片黑暗。
第二條路是讓受害者家屬與東慎一郎私下和解，簡單說就是賠錢了事。
至於要賠多少，想要多少，這些都可以商量著來，東慎一郎的父母財產不夠，他們也能幫忙聯絡銀行進行貸款。
但這條路，已經在東慎一郎傲慢的說出那句話後，徹底被堵死了。
土師淳的父母明確表示，唯有將這個小惡魔進行司法審判，他們才能平息怒火。
道歉、和解、金錢賠償，一概不接受！
這可能是日本有史以來性質最惡劣，最奇葩的一樁刑事案件。
殺人兇手竟然直言不諱的承認了罪行，還沒有一絲一毫的改過心理。
偏偏無論是誰，都沒法輕易對他進行審判。
沒幾天。
比企谷奈子帶來的那份書面報告就在各大知名報紙上被公開了。
一時間輿論譁然，報紙雜誌紛紛對此事熱議不止。
這些媒體人可不關心受害者家屬的情緒，也懶得理會東慎一郎的死活。
他們只想藉此把新聞越做越大，讓自家的商品不斷熱銷，從民眾身上爆出金幣，以滿足他們背後資本的貪婪慾望。
而讓新聞繼續火爆的方法也很簡單。
媒體的主流報道方向都是對教育制度的批判。
例如《朝日新聞》寫道：“我們要憎恨罪惡，不要憎恨個人”，“真正出了問題的是這個社會”等等。