一旦某部純文學小說被評論家們怒噴，它的實體版銷量一定會非常差。
因此各大報刊雜誌還會推出自己的文學評論獎，以此在一定程度上掌控文學評論家這個特殊群體。
許多文學評論獎的分量並不比正統的文學獎低，譬如《群像》就有與群像新人賞同級別的群像評論獎，一年一評，於年中頒獎。
頂級文學評論家的收入甚至比部分知名作家還高。
而每年的五大新人賞出爐後，編輯部都會寄一份當期雜誌給那些頂級評論家，希望這些評論界的大佬們能盛讚一番他們的獲獎作品，以此進一步提高作品的知名度。
當然，森哲太郎在文學評論界默默無名，遠沒到能讓編輯部寄雜誌給他的地步。
而他這樣的不知名文學評論家要想收穫關注和人氣，一般會走另一條譁眾取寵的路線——怒噴各大獎項獲獎作品，以此迅速吸引大眾眼球。
反正雞蛋裡挑骨頭總能挑出一些問題，就算噴得毫無邏輯，頒發獎項的報刊雜誌也只能打落牙齒往肚子吞。
若是官方敢下場和他們這種評論家對噴，他們會立即祭出“文學評論言論自由”的大旗：“怎麼？你難道敢說你家獲獎作品就沒有一點瑕疵嗎？就容不得一點負面評價嗎？是想扼殺評論家們的發言權嗎？難不成是想惡意操縱大眾評論嗎？”
這一套組合拳下去，任何官方都吃不下。
這次群像新人賞早早就鬧出了各種爭議，現在聽說還把獎項直接頒發給了一名純白紙新人作家。
這不正是天賜良機嗎？
看我怎麼把它往死裡噴！
森哲太郎摩拳擦掌，喝了一大口咖啡後立即翻開了面前的《群像》。
不得不說，五大純文學雜誌裡，《群像》的美術設計確實獨一檔，看起來更像是一本時尚雜誌。
直接翻到刊登了《且聽風吟》的板塊。
前言介紹了此次群像新人賞的評選全流程。
這一塊內容裡還包含了評委們的長評，普通讀者一般會直接略過去看後面的正文，但評論家們不會。
因為從這兒起，他就可以找切入點開始怒噴了。
“這次的三十二名評委裡竟然有七名是來自文學界的泰山北斗，居然還有竹內治這個‘古板教授’，講談社是真花了血本啊。”
森哲太郎掃了眼評委會名單，嘴角微微上翹，
“看來《群像》銷量下滑很嚴重，不得不寄希望於這次的新人賞來拉回人氣。呵呵，可笑，看我怎麼把你們的心血粉碎！”
往後就是三輪評選的詳細流程。
當看到第二步的打分階段時，《且聽風吟》竟然拿到了平均97.2的高分，他嘴角都快裂開了。
開什麼玩笑！
他記得歷年群像新人賞獲獎作品拿到過的最高分好像是88.4分吧？
那部作品，沒記錯的話，應該是大島光的《我於過去中死亡》，當時面世後，一度被譽為50年來最優秀的新人新作。
而大島光也不負眾望，於去年摘得年度最暢銷作家的桂冠，成了現在《群像》的當家頂樑柱。
現在突然冒出一篇小說，一下子把最高分記錄提高了近10分！
《群像》是玩商業運作玩瘋了吧？
森哲太郎拿起鋼筆，立即在速寫本上寫下了對這個分數的評語：97.2分，意味著它可能拿到了不止一個滿分。從各類文學獎誕生至今，我還從未見過有評委願意給一部作品打滿分，這種行為明顯就是對讀者的不負責。
試問，若是一部作品能達到滿分，豈不是代表它進無可進？
文學是一個在隨著時代進步而不斷進化的東西，誰的作品都不該被打滿分！
發洩完畢，森哲太郎繼續往下看。
後面就是評委們對《且聽風吟》的千字長評。