城牆上，慢慢的有人披甲而來。
隨之而上的，乃是弓箭手，並排站在城牆上。因為妖族可不只是痴痴傻傻的上來送，有時候，也會拿盾牌。盾牌這種東西，非常有用。
盾牌則是甲冑的一種，因為拿在手上，輕便性比穿在身上的鎧甲強，所以盾牌又被叫做“秉甲”，更主要的是，盾牌可以構成一道盾牆，遠比鎧甲保護單兵要實用的多。
有意思的是，人們在形容自己兵力強大時，總是喜歡用“帶甲百萬”、“甲士”、“披甲持盾”等詞彙，卻沒人用“帶弓百萬”來形容強盛。那麼當弓箭面對盾牌時，究竟能不能射穿盾牌呢？
弓箭分為直拉、反曲、複合等很多種，同時又要受到做工、距離、臂力、平射還是拋射等因素影響，而盾牌根據材質可分為藤盾、木盾、鐵盾等等，不同種類的弓箭面對不同的盾牌，效果自然大不一樣。
但總體而言，弓箭是無法射穿盾牌的。為什麼這麼說呢？因為弓箭和盾牌的發展是同步的，比如大唐朝大量裝備黑漆弓的時候，盾牌也已經進化到了鐵盾。而同時期的盾總是能夠阻擋弓箭。
其實古弓箭威力並不能達到一擊必死。比如劉邦就被項羽一箭射中胸口，結果劉邦還有力氣嘲笑項羽射的不準。隋朝的杜伏威被人直接射中額頭，不僅沒死，還親自衝鋒把射他的人給斬了。
中箭致死的，多數死於破傷風，比如魏國名將張郃，僅僅是膝蓋中了一箭就陣亡了。只有極少數是倒黴被直接射中要害。至於用弓箭射擊穿著重甲的人，射穿的機率就更低了，滿桂就曾多次中箭無事，後梁的張歸宇身中十五箭安然無恙。《周書》記載說將軍田弘“摧鋒直前，身被一百餘箭，朝廷壯之。”
皮做成盾車居然能擋住比弓箭威力更強的火器彈丸，最終破關斬將攻城略地屢試不爽。
可見，在面對單面防禦力更強的盾牌時，弓箭的威力更是被大大縮小。既然弓箭無法直接射穿盾牌，那為什麼古代守城士兵還要拼命放箭，甚至不惜體力的射擊對方盾陣呢？其實這麼做原因非常簡單。
弓箭作為守城時的遠射武器，威力的發揮主要靠齊射，以形成攻擊面減緩敵軍的進攻，迫使對方只能躲在盾牌後面，同時靠機率來殺傷敵人。
沙場拼搏，人們總有智慧可以發明各種超級武器，以制勝敵人，其中一個比較常見的也是無可替代的沙場利器便是弓箭。打仗，除了刀劍外，最常見的就是弓箭，弓箭的射程可遠可近，並具有巨大的衝擊力及殺傷力，自然可以成為馳騁沙場的不二之選。
弓箭的殺傷力並不大，為何戰爭中一箭能夠將人射死？
別說是被射一箭，就算是普通擦傷，
劃傷，很可能就能要人命。其實在古代的戰爭中，大部分計程車兵，不是被弓箭直接射死的，頂多就是被射傷。因為弓箭不比子彈，無法在人體內造成空腔效應，其殺傷基本是看著箭頭在動能作用下對身體進行穿透，對於身體內部的破壞有限。
很多人在戰鬥時都不會忘了給他們的箭頭上加上“黃金水”，簡單來說就是糞水。如果有人被這樣的箭一旦攝入到人的身體裡面，那麼基本上傷口就會被感染。
除了等待死亡之外別無他法。更重要的是直接將毒藥放在箭頭上，這樣即使不射中你的要害，也會給你造成很大的傷害，一箭就直接殺死敵人。
就拿防禦力最低的鎖子甲來說吧。在不少的人印象裡，鎖子甲這種東西，只能抵禦刀劈劍刺而已。一旦遇到弓箭就啞火了。因為鎖子甲是用鐵環編成的，而鐵環之間，是有空隙的。只要弓箭射到了鎖子甲鐵環間的空隙裡，就能對士兵造成傷害。
其實，這是一種想當然的臆斷。鎖子甲的防禦力低，那是相對於鱗甲來說的。而它真正的防禦力可一點也不低，至少抵禦弓箭的傷害，效果那是剛剛的。據記載，很多十字軍戰士在行軍途中，經常身上都快被射成刺蝟了，也依舊沒事。
這是因為，戰場的弓箭，基本上目的是用來火力覆蓋的，而不是真的指望弓箭能殺死多少人。最終決定勝負的，還是肉搏戰。弓箭，只能用來錦上添花。
其實，無論是箭還是槍都講究一個“精確度”，只不過在熟練程度上講，學習開槍要比學習射箭更容易些，畢竟開槍時是拉動保險栓就能產生強大的殺傷力，至於能不能精準地射中目標就要看後天練習了，而弓箭則不同了，要講究臂力和熟練度，不只只是射中目標這麼簡單，若是隻是射箭比較準，但是卻沒有力度，照樣還是殺不死人，所以弓箭手都是需要嚴格訓練的。
這個很好理解，箭不同於手中的刀槍劍戟，它們可以一直拿在手中作戰，而箭矢跟子彈一樣，“咻”的一下射出去，就沒了。弓手一般攜帶大約五十支箭，已經是滿載狀態，再多就跑不動了。騎兵能攜帶的箭矢較多，一般在一百支左右。箭矢射光，弓兵也就沒啥戰鬥力了。
而且就算能多帶箭矢也沒什麼用，拉弓射箭可是個力氣活兒，一名普通士兵連續拉三十次就差不多是極限了，如果不休息，再拉手就差不多廢了，有箭都射不出去！
弓箭手屬於遠端作戰，弓箭有效射程最遠可以達到三百餘米，而普通士兵使用的弓箭有效射程也可以達到一百米。只不過敵人是會活動，會躲避的，所以古代弓箭手很多時候都不用瞄，瞄了也射不準。實戰中，弓箭手都是在遠
距離開火，使用“拋射”的技法殺傷敵軍，根本無需瞄準，朝著一個大概區域覆蓋射擊就可以了，射到什麼算什麼。
一個普通士兵射出的弓箭速度可以達到每秒四十米的狀態，這個概念其實是很可怕的，近距離殺傷力極大。但是如果要射擊一百米開外的物體，在經過長距離消耗動能後，其實速度已經很小了，所謂“強弩之末，不能入魯縞”，說的就是這個意思。
而且戰場上的盔甲盾牌，能在一定程度上抵消箭矢的威力。
弓和弩是兩碼事，弓的射程、殺傷力完全依仗射手的臂力，因此射程有限。而弩多依仗機械之力，因此古代一些大型弩箭的射程要遠得多，可達五百米以上，殺傷力驚人。如戰國的連弩車、秦弩、漢代的大黃弩、唐朝的伏遠弩、擘張弩等等。弓既然有這麼多的缺點，為何古代戰場上，無論是進攻還是防守，都把它作為第一選擇？