“有個屁的道理啊！神他麼拋開詩詞不談，人家葉老師書裡寫的東西，為什麼要拋開不談？”
“本來就是，人家說的是，為什麼要談詩詞？再說了，張老師也承認了葉落寫的詩詞好，這有什麼問題？”
“問題大了！這些詩詞就是裡的內容，還有撇開內容不談的呢？”
“張如夢簡直滿嘴噴糞！自己不想著怎麼去寫書，整天想這些亂七八糟的，怪不得這幾年的越來越垃圾呢！”
“張老師寫的垃圾？我笑了！葉落寫的那四不像好是吧？不像，詩集不像是詩集的，簡直是文學界的毒瘤！”
“說毒瘤的有點偏激了，但說實話，從這個角度看，葉落的水平確實不咋地。最起碼，他的這我一點看下去的慾望都沒有。”
“呵呵，《三戶人家》有看下去的慾望？不好意思，從我的角度來說，這和屎一樣。”
“你這就是抬槓了！”
“哈，我笑了，你說不喜歡葉老師的書就是觀點，我尼瑪說不喜歡《三戶人家》就是抬槓？去你媽的！傻逼！”
本來文學界兩撥粉絲，雖然在暗中較勁，但基本也沒過線，雙方算是互不干涉。
但張如夢的這篇文章，就像是個導火索一樣，一下就將雙方給引爆了。
“如果拋開不談，《三戶人家》寫的是什麼垃圾？”
“呵呵，人家《三戶人家》就是，你怎麼拋開不談？詩詞和壓根就不是一回事，懂麼？”
“哦，你們沒本事把兩者融合到一塊，就說拋去一個不談？歷史和還不是一回事呢，那你給我解釋一下四大名著裡的《先秦演義》和《江湖傳》是怎麼回事？”
“歷史和詩詞一樣？”
“我他麼笑了！”
“說到底，葉落就是不會寫！他那兩本書，要是沒有那些詩詞，簡直連二流都算不上！”
“可人家就有唉，而且銷量還很高！你說氣不氣人？”
“呵呵，銷量高就能說明寫得好？武俠的銷量更高，他們寫的比葉落還好唄？”
“智障！”
“傻逼！”
罵戰再起！
讀者和粉絲們很快就爭的紅眼了，什麼道理不道理的，這會已經不在乎這個了，現在大家已經開始擼起袖子直接罵了！
拼的已經是個氣勢了！
本來文學作品這東西，就是各花入各眼的事，你要是不喜歡你可以不看，完全沒必要評論人家寫的如何如何。
不喜歡看，你別買不就行了？
可文學一旦要分出立場的話，那就不是一回事了。
不僅雙方的粉絲們反應激烈，甚至很快就席捲到業內的專業人士了。
古文協會的馮家華教授直接在微博上點名整個新文協會，“真有意思，之前說葉老師的詩歷史虛無主義，沒有實際意義，後來打臉打的不疼麼？現在又開始說葉老師不會寫？葉老師會不會寫，用得著你們評論？再說了，你爭論葉老師的書是不是有意義麼？是能如何？不是又能如何？人家的書就在這裡，銷量、粉絲就在這裡！這些和是不是有關係麼？眼紅到腦子壞掉了是吧？”
劉穎教授更是被氣到了，你們許知一老師發書就發書了，能火那是他的本事！非得踩一下我們葉老師才舒坦？有這麼欺負人的麼？
劉穎教授別看平時溫溫柔柔的，一身的江南淑女氣，但這會可是一點不客氣，直接在微博上罵道：“你這番言論，簡直是文學界的流氓！@張如夢”
張如夢迴復：“我實話實話不行？你們古文協會的都沒落到沒人懂的地步了？你們捫心自問，葉落那兩本書放在界，算的上是優秀？說我是流氓？我看你們古文協會現在才是恬不知恥！”
古文協會的著名家黃士程先生怒斥道：“葉老師的書，基於歷史，融合詩詞，這樣的曠世神作怎麼到了你的嘴裡，成了二流作品了？還拋開詩詞不談，你哪來的臉說這樣的話？臉都不要了是吧？”
新文協會的詩人郝志軍：“詩詞就是詩詞，就是，兩者能混為一談？簡直是笑話！沒人說葉落的書是二流作品，誰不知道他寫詩詞厲害？但要提到的話，他還不夠格！”
……
時隔四個月，文學界再次掀起了罵戰。
而且，這次的罵戰明顯比上一次要兇的多。
上次大家還比較剋制，但這次可是真起火了。尤其是古文協會這邊，這些大教授、大學者的心裡火氣大的很！