……
另一邊，就在新文協會苦苦尋找新書毛病的時候,網上關於這本《大唐詩魔傳》的解讀早已經開始了。
先是劉穎教授整理出來了一篇《白居易的“十之最”》：
“最悽苦的詩：《賣炭翁》——‘可憐身上衣正單，心憂炭賤願天寒。’”
“最傷感的詩：《琵琶行》——‘同是天涯淪落人,相逢何必曾相識。’”
“最纏綿的詩：《長恨歌》——‘回眸一笑百媚生,六宮粉黛無顏色。’”
“最勵志的詩：《賦得古原草送別》——‘野火燒不盡，春風吹又生。’”
“最清新的詩：《錢塘湖春行》——‘幾處早鶯爭暖樹，誰家新燕啄春泥。’”
“……”
這篇文章裡不僅羅列了十首白居易的經典之作，還都各自給寫上了解析。
劉穎教授作為國內首屈一指的古典詩詞研究大家，在古詩詞領域的名氣是很大的，她的這篇文章一經發布，便引來無數粉絲的圍觀。
“劉穎教授厲害啊！”
“總結的真到位！”
“我最喜歡這首《憶江南》，‘日出江花紅勝火，春來江水綠如藍’確實是白居易最美好的詩啊！”
“我還是喜歡這首《長恨歌》，雖然典故是葉老師自己杜撰的，但這裡面的故事真是讓人扼腕嘆息。”
“我還沒看到《錢塘湖春行》呢，在第幾頁啊？”
“我看這書都要看懵了，但這會看這個詩單總結，突然感覺自己這書白看了啊！媽的，我怎麼一首都沒記得？”
“老哥，你看葉老師的書不寫筆記麼？”
“我都是一邊看一邊摘抄的……”
“行吧，你們厲害。”
不僅是劉穎教授，其他古典文學界的大拿們也都開始紛紛發力了。
李文正主席發了一篇《白居易文章解析》，文中詳細的賞析了《養竹記》、《與元九書》、《廬山草堂記》、《新樂府序》等文章。並且在末尾特意強調，雖然白居易詩作眾多，但也不能忽視他這些散文上的名篇。
馮家華教授則是寫了一篇《白居易人物分析》，他是側重的點是白居易這個人的人生經歷，以及所展現出的生活態度和人格品質。
這三位基本就代表了古典文學界的三個主流研究方向，有人研究詩詞，有人喜好文章，也有人注重本身以及挖掘主角的個人魅力。
業內各種專業的解析鑑賞層出不窮，各大學的知名教授、古文協會的著名學者，甚至就連作家協會的評論家們都沒閒著。
而這還僅僅是專業的文學從業者，像是網上那些主播的影片就更多了！而且，這些人的解說要比這些大教授、大學者的文章還要受歡迎！
畢竟，劉穎教授他們寫的太專業了，有點不接地氣，反而沒有這些主播的關注度高。
這些主播也是真下了大功夫了，他們不僅通讀了葉落的原著，甚至還把網上這些教授學者的文章讀了個七七八八。白天剪輯發影片，晚上直播開解說，文學界的直播圈子清一水的葉落白居易！這麼多年了，這圈子就沒像現在這麼統一過！
當然，《大唐詩魔傳》也不僅僅是這些人的盛宴，葉落的粉絲裡也是能人輩出。甚至，許多人就因為一條熱評，就能漲粉幾萬。
尤其是原本就在葉落粉絲圈裡小有名氣的“千里江山”，兩篇仿寫的《陋室銘》，已經讓他的關注人數從幾十漲到了三萬多！
這次，他又寫出了一條熱評：“他，號稱‘詩魔’，十六歲憑一首詩名動京城；他，寫詩力求通俗易懂，號稱‘老嫗能解’；他，憂國憂民，是葉唐系列中偉大的現實主義詩人。他是情痴，‘老來多健忘，唯不忘相思’；他是摯友，‘君埋泉下泥銷骨，我寄人間雪滿頭’，他更是一個矛盾綜合體，前半生鋒芒畢露，後半生寄情山水……他，就是‘長恨歌主’、‘江州司馬’、‘樂天居士’白居易！”
這條熱評的回評、點贊、轉發量甚至比一些大教授的文章都要多！
除了他之外，“水庫大草魚”也沒閒著，人家“千里江山”靠質量取勝，他是靠數量取勝。評論區裡到處都是他的評論，雖然每條評論最後必打一次廣告，但每條評論的前半段還真說的頭頭是道。尤其是他那獨特的開頭，上來就我表兄如何如何，也讓很多粉絲記住了他這位葉落的假表弟。
《大唐詩魔傳》的反響可謂極為熱烈，好評如潮。