雲舒若有所思道：“直接發錢補貼是授人以魚，這會不會助長不勞而獲的風氣呢？畢竟，授人以魚不如授人以漁。”
沒等蕭宇開口，與會的徐常明聽到這話率先說道：“你這看法恰恰就是被付康之前說的‘不養閒人’原則這四個字給框住了思維，選擇要先進生產力就必定要接受淘汰一批低端崗位的客觀事實，這不得不做出取捨，但我們又不能遵循弱肉強食的那套生存法則讓其自生自滅，否則就是對信仰的背叛。”
“這些低收入者為什麼低收入？就是因為他們沒有專業知識、沒有專業技術水平去勝任越發專業的工作崗位，他們不會維修高精密機器，不會程式設計演算法，不懂高科技，他們只能幹些簡單重複勞動的體力活，而這些活機器乾的比人更好效率更高。”
“難道我們要機械式的為了所謂的授人以漁，為了不養閒人，就刻意給這個群體開辦一家生產效率極度低端落後的人工紡織廠好讓他們有份活幹嗎？這不就跟鎂國碼頭工人要求十年內不得安裝任何自動化裝置是一個性質？是典型的拒絕先進生產力的文明倒退行為。”
“而且這種做法本質上跟直接發錢補貼又有什麼區別？實際核算成本可能還要比直接發錢更大些。”
徐常明停頓片刻繼續說道：“時代不同了，先進生產力、生產效率大幅提升的時代背景下也要扭轉‘不養閒人’的守舊思維觀念，尤其要先搞清楚是‘以人為本’還是‘以生產力為本’這兩大區別。”
“先進生產力我們肯定不能不要，要了先進生產力，低收入者必然在先進生產力下被篩選淘汰掉，兩者不可兼得的客觀現實矛盾我們也必須要承認，迴避是解決不了問題的。”
“那怎麼解決這個矛盾呢？以人之力，行天之道，損有餘而補不足。也就透過先進生產力創造的財富，拿一部分出來補償給那些被先進生產力所衝擊的低收入者群體，怎麼補償？當然是直接發錢補貼。”
說到這裡，徐常明環視眾人忽然笑著調侃道：“現在網上不是流行這麼一句話，強者從不抱怨環境，因為環境就是他們搞壞的。在低收入者群體的視角里，我們就是強者，是我們創造的先進生產力，使得他們的生存環境變得艱難。”
“所以發錢補貼，從這個層面來講，不是讓他們不勞而獲，而是給的一筆補償。”
“再說了，每個月350塊錢真不多，還不至於就此躺平可以每天曬太陽啥也不幹了，但能有這麼一筆錢補貼家用，對他們來說也是很開心的事情，起碼能吃幾頓好的。”
“就算退一萬步講，真有神人能靠350塊錢躺平，不好嗎？起碼不是壞事吧？起碼他不鬧事了吧？我們也不指望他們能推動科技與文明的進步，不鬧事且支援我們大力發展先進生產力就已經很大的貢獻了。”
末了，隨著徐常明說完，蕭宇環視眾人笑道：“老徐這番話堪稱是我最佳嘴替，哈哈。不過直接發錢只是解決部分問題，是一條腿在走路，我們要兩條腿走路。”
“另一條腿就是一部分預算花在基礎的公共民生專案上，一些需要財政補貼的虧損但不可或缺的專案上，使得廣大群體都間接受益，比如說公交汽車這種不賺錢還要補貼的公共專案，惠普基金可以出手，增加一些公交汽車的數量，增加幾條公交汽車的路線等等。”
顯然，兩條腿走路才是最穩的，徐常明、付康等人也不由得點了點頭表示贊同。
蕭宇補充道：“我們公司今年預計能創造超過600億以上的淨利潤，來年只多不少，拿出三分之一的利潤給惠普基金，就先算它是200個億吧，臨州市150萬人發錢補貼也只用到60多個億，才佔30%左右，還有70%這麼多呢。”
“惠普基金手裡的錢也切成三份，三分之一用於應急儲備資金，三分之一用於公共民生專案的支出，三分之一用於直接發錢補貼低收入群體的支出。”
付康旋即點頭說道：“資金分配方式很合理，我贊同。”
這時，溫素清說道：“可是，你想幹的這些事情，是屬於衙門該乾的事，你這樣置衙門於何地？你難道沒想過這個問題嗎？”
蕭宇不由得笑著說：“你要這麼說我只能起個高調子了，誰說企業和企業家就不能做服務於人民的事情？國家本就一直在倡導和鼓勵企業要有擔當有社會責任感，我們這是在響應國家的號召啊，反對我做這些事情，那我倒要反問一句他到底是什麼成分了。”
溫素清：“……”
無言片刻，溫素清忽然微笑著說：“我今天對你們這個團隊有了全新的認識，你們是一群理想主義者，理想主義者常常會被人嘲笑質疑，但理想主義者的火焰永不熄滅，一直在燃燒著，很榮幸能與你們一道共事。”
蕭宇看向溫素清笑道：“有阻力是肯定的，但我們並非在孤軍奮鬥，有理想的人也並不只是我們這些人，大有人在，上邊的人知道了一定會有人支援我們，關鍵是要儘快讓上邊的人知道有這一回事，知道有一波人願意去做且敢無所畏懼的去做。你剛剛說的無非認為有所僭越，名不正言不順，但國家支援就是最大的名正言順。”
不一會兒，徐常明思量著提議道：“我倒是突然想到了一個不成熟的法子，不知道可行與否。”