這是一位叫做江玉樓的人在《頂點日報》之上寫下的一篇評論，江玉樓因為本身就是媒體界的明星，被稱為是華夏的利劍，他寫的時事評論與文章常常可以直指中心，算是一位大牌粉絲了。
“《洪荒西遊》成功了！首日破四的收視率可見一斑，蘇釋晨也是成功的，現在蘇釋晨除了天才作家之外還可以被稱呼為天才編劇，第一部作品就可以達到破四的收視率，是一個奇蹟，這個奇蹟前無古人，而且我看後面也應該是沒有來者可以將其超越了！！”——《一片楓葉》
“《洪荒西遊》雖然是昨天才播出，不過已經創造出了無數個第一，譬如是五年來第一個也是唯一一個首日收視率破四的電視劇，《洪荒西遊》同樣是第一個用其餘的故事代替片頭曲的電視劇，這個非常值得學習，當然前提是你代替片頭曲的那個故事夠精彩。
《洪荒西遊》還是第一個背景寫成書的電視劇，首日破四的收視率有很大部分原因都是因為蘇釋晨所撰寫的《洪荒》在網路之上爆紅，這也是一個值得學習的方法，用來拉收視率效果非常的贊。
當然前提是你的背景夠精彩，否則只會成為拖累，如此多的第一不火爆那就真的是沒有天理了！！”——《繳文刊》
“特效頂尖，故事一流！
這八個字是我看完《洪荒西遊》之後腦袋之中不自覺的浮現的八個字，先說說特效，星月工作室在行業之中可是一個招牌，而且劇中特效的鑲接是非常完美的，並不是為了特效而特效這點是非常難得的。
再說故事，看完《洪荒西遊》我非常佩服那個比我年紀還要小一倍的天才作家蘇釋晨，寫故事的能力太強了，《西遊記》本身是名著而且知名度非常的高，再加上舊版《西遊記》可謂是深入民心，所以大概的故事大家都知道，所以這種情況之下很難拍出什麼新意，這是一個非常大的難題。
也是眾多導演編劇不敢輕易的翻拍名著的原因，翻拍與原著的差別小了沒人看，差別大了會被罵，這個度是非常難把握的。
這個問題讓很多大牌編劇都頭疼，難以解決，不過蘇釋晨這個第一次當編劇的人卻非常完美的解決了，整個《洪荒西遊》都沒竄改原著，當然可能是我道行不夠看不出來，反正我覺得與原著是非常吻合。
蘇釋晨所編寫的《洪荒西遊》只是加了一些料，而就是這些料卻讓人慾罷不能，比如女媧補天時與玄龜的大戰，再比如孫悟空所修煉的九轉玄功等等這些料，所以如果再有人翻拍原著的話可以試試蘇釋晨發明的這種方法，當然這個是要技術的，不然只會讓故事變得非常的臃腫。”——《如果》
而一個叫做《文寬》的報刊發表了這樣一篇文章《有眼光與沒有眼光》——
眼光在各行各業都是非常重要的，一個商人一旦有了眼光可以投資賺錢無往不利，娛樂圈的明星一樣是需要眼光，一位有眼光的明星可以分辨出劇本的好壞，讓自己不會拍爛片。而我們今天要說的就是一個非常有眼光的人與一群沒有眼光的人。
這個有眼光的人叫做俞七元，任命蘇釋晨為編劇，用一個月寫出來的劇本拍攝，這些都是要非常有眼光才能辦到的事情，至少換成我，我是沒有這個勇氣的，原因相信大家都知道蘇釋晨太小，而且之前也沒有寫過劇本等等這些都是。
可俞七元導演依舊頂著嘲諷與質疑硬生生的任命蘇釋晨為編劇。我要說的一群沒有眼光的就是那些在《洪荒西遊》沒有播出之前嘲諷質疑俞七元導演這個決定的媒體，現在你們看見了，俞七元導演的決定是非常正確的，而你們就是一群鼠目寸光的人！！！
這篇文章極其的犀利，直接對眾多媒體開炮，而且這個地圖炮開得不是一般的大。當然也有評論《新聊齋》的，畢竟《新聊齋》也是蠻火爆的。
“張若導演的《新聊齋》絕對是巔峰之作，第一個故事是《小倩》，《小倩》也就是倩女幽魂的故事，這個故事的傳播度非常的廣，光是這個故事的電影拍攝就不下兩位數，不過張若導演的《小倩》卻超出了那些電影的限制，拍攝出了自己的風格，非常不錯值得期待！！”——《電影雙侃》
“《洪荒西遊》與《新聊齋》在首日收視率上面都是逆天的存在，不過我卻更加喜歡《新聊齋》，雖然只播放的兩集，但卻深深的把我吸引，無論是背景還是服裝都做得非常的好，非常值得期待的一部經典電視劇，相反看完《洪荒西遊》我卻覺得就是用特效在支撐。”——《電影週末》
“張若導演的風格已經大成，曲折的情節還有衝突都顯得非常的合理，而倩女幽魂這個故事在張若導演的手下也變得格外的精彩！”——《電影世界》
“《新聊齋》擔得起首日3.9的收視率，不過我卻認為《洪荒西遊》卻擔不起破四的收視率，這兩部電視劇昨天我都有看，對於《新聊齋》是驚喜，沒有想到可以拍攝的如此的精品，不過對於《洪荒西遊》卻是失望，失望俞七元導演竟然拍出來這種東西。”——《講師》
……
這樣的報刊業是蠻多的，用邵峰的話就是說，《洪荒西遊》的首日收視率可以壓過《新聊齋》是因為《洪荒》這本書的原因，這全都是歪門邪道，本身的質量之上《洪荒西遊》是不如《新聊齋》的。
這就是邵峰在被記者採訪的時候說的原話，他說《新聊齋》一定會逆襲《洪荒西遊》，所以真正的要比拼實力還是得看平均收視率。
同樣記者就這番話也採訪了蘇釋晨，不過蘇釋晨的語氣也是非常犀利的。
蘇釋晨是這樣說的……(未完待續。請搜尋5du5，更好更新更快!