二十位成名小說家同臺競技，竟被一位毛頭小子拔了頭籌，實在丟臉。而且第一名和第二名，差了足足五萬塊錢，可不算小數目了。
宋炫明出手，正好給了他們一個介面。他們是成名已久的名家，擁有正統性，只要他們聯手說其不足，自然能改編普羅大眾的看法。
果然，帖子一出，小說名家的粉絲擁躉紛紛在下面跟帖:
“宋老師說的很不錯，麥琪的禮物除了結構足夠巧妙之外，毫無可取之處，結局的反轉也是為了反轉而反轉，拿第一有些差強人意了。”
“我剛看作者的主頁，以前竟然是寫三流媚俗小說出聲的，這樣的小說家怎麼能和宋老師相比，更可笑的是，他竟然拿了第一，真是可笑。”
“作者還是滾回去寫三流小說吧，別來碰瓷短篇小說了。”
“樓上的說笑了，麥琪的禮物排名第一是廣大網友投票選出來的結果，裡面說不定也有你的一票，現在作者名單出來了，就因為作者沒名氣就開始落井下石，真沒必要。”
“是啊，我覺得麥琪的禮物寫的很不錯，作者的文字功底很強。”
“……”
秦頌的鐵桿粉在帖子下面回擊，奈何他根基總歸太淺，鐵粉更多的是純愛小說和霸道總裁小說的女粉絲，讓她們開車行，但是讓她們開車撞人，攻擊性就顯得有些不足了，比不過數位名家的粉絲群體。許多最近才湧入的跟風觀望網友，一見名家發文炮轟，頓時心中猶豫起來，難不成《麥琪的禮物》真像他們說的這般不堪？只是譁眾取寵之作？
於是他們光速路轉粉，又光速脫粉，並且進行回踩。
“我就說麼，作者只是洋城大學的學生，寫出的作品怎麼可能和宋老師這樣的小說大家相比呢？”
“就是就是。”
“樓上+1。”
回踩的網友也說不出小說到底哪裡不好，只是嘴裡喊著“+1”，然後“哇哇”亂叫的衝上前線，被人當炮灰賣了還在幫人數錢。
聽專家的，總沒錯。
在華國，專家還是個褒義詞，有權威性。那種讓窮人出租房子，開超跑拉客的專家還沒出生。
大眾對於專家的盲目崇拜不是沒有道理的。
“三哥，你看薇渤了麼？排名第二的宋炫明好像不滿薇渤排名，在文學頻道發帖噴你。”陳宇航忽然湊在秦頌的耳邊小聲的說道。
“什麼？還有這事？揍他丫的。”《麥琪的禮物》可是貴為世界三大短篇小說巨匠之一歐.亨利最為出名的代表作，質量之高，毋庸置疑，沒想到這麼好的作品還有人噴，真真是是可忍孰不可忍。
宋炫明的作品《奉承》，他看了，寫的雖然不錯，諷刺了阿諛奉承，見風使舵的小人，但也僅限於不錯而已。小說為了諷刺而諷刺，多了雕琢的刻意，少了妙筆而成的天然。
《奉承》和《麥琪的禮物》質量孰高孰低，作為名家的他們不可能分辨不出，只是欺負自己是個新人，拿身份壓人，倚老賣老罷了。
這種人沒必要慣著。作為文抄公，秦頌心中本就愧疚，再讓大師作品在華國蒙羞，更是罪過，以後還如何心安理得的搬運作品？
秦頌連最強女孩都沒來得及看，陰沉著臉開啟薇渤，找到帖子，仔細看了起來。呵呵，還真是欲加之罪何患無辭啊。
帖子看完，秦頌滑動手機螢幕，看著下面的評論，回覆十之八九都是名家的粉絲，炮轟《麥琪的禮物》譁眾取寵，還有小部分能獨立思考的書友站在客觀的位置上，覺得《麥琪的禮物》得第一，完全實至名歸。
只要有眼力的，都能看出麥琪的禮物質量很高，可能看出來的人多，敢站出來仗義執言的人少。
世界就是這麼的現實。
老虎不發威，你當我是病貓是吧，秦頌點開自己的薇渤主頁，只要發動態回應，卻聽的“叮咚”一聲響，是自己關注過的人發了動態，並且還艾特了他。點開訊息提示，原來是教授李愛國轉發了帖子並且發表了自己的動態：薇渤的徵文活動辦的很火，秦頌是我的學生，麥琪的禮物我也看了，以我的看法，寫的很不錯，作者以簡單的故事情節表達了兩位主人公之間純潔的愛情，它代表了下層人物的悲喜，也包含了作者要表達的“人性美”中最重要的一個方面“愛的無私奉獻”。
小說從開篇就構築了兩條線索，即明線與暗線雙重線索：楊先生賣表買髮梳是暗線，楊夫人賣發買錶鏈則是明線；雙重線索又非平均用墨，作者沿楊夫人賣發這條明線展開故事，透過對許多細節生動描述，表達了夫妻之間的愛。
作者的語言功底也很強，小說在語言功能下，將不同的動詞、形容詞、疊詞等連貫起來，在整部小說中，這些詞語的運用，既能表達出一種幽默風趣的語言風格，也能呈現出更多的藝術魅力。
反轉的結局更是一大亮點，可以說，從標題到正文到結尾，處處都有作者精心設定的懸念。在作品的結尾作者打破了傳統的“順其自然式”的表達方法，採用了極端的“懸念式結尾”的寫作技巧，情節出乎意料卻又合情合理。
所以，我覺得《麥琪的禮物》得第一名副其實。以上，僅代表個人的觀點。
李愛國何許人也？那可是參與大學教材編輯的大佬，在整個文學圈地位極高。註冊了薇渤之後，除了分享一些詩歌文學就沒發表過動態，沒想到今天把這尊大佛給炸出來了，真是活久見系列。