正思轉著，突聽一聲哀嚎從內傳來，驚了一瞬，立即反應過來定是童母看到女兒屍骨散架後悲慟不已。
天光已亮，一夜過去。小童與童母喊來了靈車，直接將屍骨抬上靈車後就走了，將直接去火化。目送著遠去的車影，哀沉的音樂也漸漸散去，只是心頭的陰影卻遲遲散不去。童母脆弱的哭顏，小童佯裝堅強，實則眼底斂藏不住哀傷的樣子，都印刻在腦海中。
回眸間，我走至高城身側，主動拉起他手往警局一側的花臺邊走，等走至四下無人時停住轉身。“你是不是對小童有什麼想法？”
他抬眸淡飄了我一眼，“對她我沒想法。”
那眼神......我反應過來立即解釋：“不是說你對小童心動，剛才看你不露聲色地觀察她們母女的行為舉止，是不是有什麼不對？小童和童母不可能參與到這兇案裡吧？”有此判斷是幾次看高城看小童母女的眼神裡透露著審視，甚至讓我感覺安排她們來認領屍體，也是他有意而為。
剛他說過不能有情緒偏向，所以我選擇主動探問。
“可不可能不是我說的，得用證據說話。”高城平靜開口：“童子琪是這起案件的關鍵人，她在五個人中間起的是主導地位，既然如此，必然是得從根源查起。凌晨五點，姜妻與沈妻的詳細體檢報告出來了，兩人身體健康；隨後兩具男屍的屍檢報告也指示兩人沒患骨癌。刑警為童家母女錄筆錄，稱童子琪一向身體健康，而查詢病史檔案，幾年裡童子琪去醫院的次數寥寥可數，都有病歷記載。”
“也沒患骨癌？”
高城搖頭。原來這一夜看似平靜無波，其實已經有很多線索相繼匯總過來，而他一直保持緘默，實則就是在等這些證據。然後現在他終於開口，是因為......心中已經有所定？
想到這不由心跳加速，微帶急切地邁進一步，仰起視角盯著他眼睛，“有答案了？”
他俯眸看了我半刻，突然笑了起來：“你現在倒是挺會捕捉我心思的。”
......微腆，跟著他聽、看，以及推理，對他的思維模式自然有了一定的瞭解。也不知他這句是贊還是諷，我且當成耳旁風，再次探問：“答案是不是在小童母女身上？”
高城淺勾嘴角，“一切行為都存在動機，認準這個方向答案自在心中。”
行了，他已經給了明確答覆。
沈衍平夫婦、姜宏修夫婦，加上童子琪一共五個人，前四人可確定沒患骨癌，而童子琪是查無病史，這個暫無從考證，因為屍骨被焚燒，即使曾有癌細胞在體內也都湮滅了。
於是問題一分為二：如果童子琪是那骨癌患者，那麼動機立明；但如果她真的如所查病史那般並未患骨癌，動機去哪找？
既然高城如此肯定地將牆上圖案鎖定為關鍵，並把童子琪定在主導者位置上，那方向基本是不會錯了。故而動機的存在就開始延伸往童子琪的身邊人身上，家人首當其衝。
我略一沉吟後問：“小童是單親家庭？”
高城挑了眉語帶淺嘲反問：“你不知道？”我微怔，轉瞬明白過來他這表情的意思，“你早就知道？她跟你說過？”他垂眸半刻，抬起時已面無表情：“第一次去畫廊時就說了。”
除了愕然地看著他，我無語對之了。
與小童認識兩年之久，我不知她家裡的事，而他不過一面，就讓她把這麼私密的事講出來了。這究竟是我的問題還是他的原因？探人**這種事我不會做，看小童平時很陽光，當然我這麼想時首先就有了偏頗的觀念，誰規定單親家庭里長成的人就一定是悲觀憂愁的？就像我，不也這麼沒太大憂慮的過來了嘛。
糾其根本，還是因為這個人是高城吧。
難掩好奇而問：“小童是怎麼與你談起那件事的？”
“畫。”高城就吐了一字。我頓然也想起這件事，小童為他畫素描一直都讓我覺得困惑，按說他絕不是個好說話的人，怎麼就會同意了？<