警局裡氣氛很凝沉，局長的臉色很不好。在他管轄的青城區接連發生命案，肩上的壓力可想而知。我與高城一到，立即就召開了會議，法證科給出初步判斷：兩名死者死亡時間都在週六凌晨兩點到三點，女性屍體透過家屬辨認以及骨齡測算，基本確定為童子琪，但還有待骨髓dna檢查報告出來做最後的確證。由於屍體燒燬嚴重，無法判斷童子琪的左臂是如何斷的，暫定為利器割斷，但在現場未找到任何兇器。死亡原因有兩種：斷臂之後失血過多致死，或者斷臂之後未死，車子自燃活活被燒死。
屍體帶回後法醫在其胃腔內找到一枚戒指，確斷為吳炎案中的證物。已經讓人在排查童子琪的人際關係。至於男屍身份，暫時還沒得到任何訊息可證明，因為他身上並無任何證件，也無手機，面目損毀程度嚴重，目前仍在嘗試透過顱骨還原真面，透過骨齡檢測出男子年齡為四十歲左右。他的死亡原因確如高城所言：從崖上摔落而死，身體多處骨骼碎裂。崖下由於常年累月不見天光，樹葉堆積陰潮腐爛，產生了一種特殊的腐蝕成份，並有蟻蟲等生物，故而男屍伏面而趴死在那，面部完全損毀。
但上下兩個現場，都沒找到有利的足跡證據，由於下了一場雨，地面潮溼，崖上的足跡被發現屍體報案的驢友們給破壞一盡，而崖下男屍周旁並無可疑足跡。
目前暫時就這些訊息可供參考。
眾人的視線都轉向了高城，眼中各有期盼他給出更鮮明立體的論斷。可高城卻把這燙手山芋又丟給了我：“先聽我徒弟來分析吧。”
無語地看他，一點思路都沒，讓我分析什麼？但他卻垂眸若定，一副不管不顧的態度。
趕鴨子上架就我現在這種，彆扭地起了身，等站到臺前時，發覺並不像初次那般緊張，臺下的目光也不再讓我覺得懾縮。微一沉斂就開口而述：“別的我不敢妄自評斷，只說下自己擅長的專業領域......”在我講述完樹上所刻標記的詳情後，底下起了小片議論聲。
&nk”變成“l&k”之後的延伸問題，我就不大放厥詞了，在座的刑警都是辦案經驗豐富的人，相信後續也會有新的方向來調查。
看了眼下首處的高城，我又清了清嗓子，引來再次注目。
“另外有件事我認為該被列為疑點：童子琪左腳受傷、左臂被斷，偏巧男性死者左臂與左腿戴了義肢，這中間應該有著一定的聯絡。”
其實疑點還有很多，奧迪車的自燃是人為還是意外？童子琪為什麼要開車到那山上？中年男人又為什麼會從崖上摔下去？他們是一起去的還是先後上山？
還有，刻標記的人是兇手還是像在吳炎案中一般，只是個旁觀者？假如是前者，殺人的動機且不說，他是如何做到這一切？將兩個人誘拐到山上，然後再行兇，不留一點破綻。但假如是後者，他又為什麼會先後在兩處現場出現？而刻下標記的動機是什麼？
l&k。符號“&”通常情況下代表“和”的意思，這樣一來，它的側重點就在“l”與“k”這兩字母上，人名排除，地點也排除，還能是與什麼有關的？
直到會議結束，高城都沒置一詞，局長等人面露失望卻不能說什麼。也是可能知曉了高城的怪脾氣，在臨出會議室時，局長留住我交代了些話。等我走出警局時，見那人立身黑暗，燈光打在身上，拖了很長的影。
莫名的，錯生出一種寂寥的感覺。
眨了眨眼，錯覺頓消，因為高城已經一臉不耐煩地轉身走向我。
幾度抬頭看天，黑濛濛的不見有星光，濃稠如墨。仍是不明白，明明局長安排了專車送我們，可身旁這人卻謝絕了，硬是拽著我走在寒冷夜的大馬路上，這也就算了，主要是他從頭至尾臉都耷拉著，面沉如鐵。
我受不住這低氣壓，忍不住問：“是不是困了？”
“不困。”
看著像的，他只有在餓與困的時候，脾氣會變得特別壞。今兒一天東跑西跑的，就餐都是隨便糊弄上兩口了事，現在也過夜裡十二點了，他的兩個忌諱都觸碰了。
“我很煩躁。”身旁突然冒了句話，把我給聽愣了。剛轉頭想去看，他卻突然鬆了我手走快幾步，留了個黑沉的背影我，“暫時先別煩我，要不拿你出氣。”