氣氛友好，對於記者們的提問，每個人都滴水不漏，該說的不會失禮，不該說的不會多說半句。
“很多人把《英雄》和《臥虎藏龍》比，我不怕比較。
《臥虎藏龍》是我很喜歡的一部電影。對於《英雄》參加奧斯卡的成績，我沒有那樣的奢望。
我拍《英雄》也不是首先考慮獎項的，是一種商業大片的嘗試，希望它能有更廣泛的影響。”
張國師剛回答完一個，又有記者問：
“你在片中想表達一種，古代‘士’的概念。那《英雄》要向海外市場發行，你覺得外國人能看懂這個概念麼？”
“呃……”
他正組織語言，忽見角落有人擺手。那人坐在桌子的最邊上，連小牌牌都木有。
“你怎麼坐那兒去了？”
張國師瞪大眼睛。
“這個問題我來回答。”
許老師拿過麥克風，記者們也找半天，臥槽，你咋坐那兒去了？
“《英雄》分兩個版本，長度差不多。我們看到的是國內版，或者叫東亞版，另一個叫海外版。
大體沒差別，加了些便於理解的字幕，某些臺詞也不同，主題簡單化了。這個版的主題是什麼，誰能說說？”
“我覺得是，士和大一統。”
“嗯，那海外版的主題不一樣，是什麼呢……到時你們自己去看。”
嘁！
記者們翻白眼。
“那我是不是可以理解成，您做的是海外特供版？”
“完全正確！”
許老師笑道：“我剛才說東亞版，為什麼叫東亞版？
因為日韓能看懂，我們某些文化是相通的。那既然想往西方賣票房，自然得讓大眾看懂，就不要那麼複雜化。”
“那您就沒想過對外文化輸出麼？”
“想過，但實現起來很困難。
就電影而言，我們目前只輸出過一種東西，就是功夫。好了，這問題說起來太複雜，以後有機會再討論。”
……
“這是一部很現代的電影。除開特技、演員等不說，單就其宣傳，我舉雙手贊成！
同樣是精心製作，為什麼中國的大片就大不起來？很關鍵的因素就在宣傳，僅這一點，《英雄》就是里程碑式的。”
“大手筆對色調的渲染，是影片的得意之筆。故事性相對薄弱，又是不可忽視的不足。這部號稱第一部國產大片的作品，註定充滿爭議。”
“《臥虎藏龍》稱之為武俠，卻不是我們的武俠，而是外國人願意接受的中國武俠。
《英雄》沒什麼情節可言，但該片對傳統文化精髓的闡述，對國學精意的闡釋，我覺得難能可貴。”