剃了光頭的混混們，排著整整齊齊的佇列在空地上出操，像極了寺里正在習武的和尚。
混社會的人，警察向他們問話，他們往往都指東言西、答非所問，但如果混社會的大哥問話，他們絕對知無不言、言無不實。
放風時，黑皮將紋身照交給眾人傳閱。大夥悶頭看了半天，最後卻紛紛搖頭，十分遺憾地表示，這要是個道上混的老人，看紋身還能認出個八九不離十，但這明顯是個新人，很可能大夥都沒和他打過交道，很難認出到底是誰。
黑皮只能讓他們記住圖案，尋機找自己的朋友問問，一有訊息就告訴他。
混混們一連問了幾天，仍然沒找到見過這紋身的人。
胡志生把專家做的顱骨復原畫像交給黑皮，依然沒人認識。
與此同時，大批警員也帶著畫像和紋身照片在堰城挨家挨戶地問，同樣一無所獲。
黑皮開始懷疑胡志生是不是在蒙自己，但轉念一想又覺得師父應該不會這麼無聊。胡志生也開始懷疑自己是不是在做無用功，甚至認為死了的這名劫匪很可能是外地人。
這群瘋狗搶劫錳礦，明顯知道礦上對礦工的工資是三個月一結，並且知道財務室的位置，甚至對礦上的警力配備也一清二楚，如此種種都說明他們對錳礦的情況瞭如指掌。所以，這群人不可能會是流竄團伙，至少在他們當中，有熟悉錳礦的人。
這樣的人，要麼是錳礦內部人員，要麼就是附近村民。但這也沒法確定這幫劫匪就都是本地人，也沒法確定死了的這名劫匪是本地人。
黑皮的寸無所進，更讓胡志生慢慢懷疑這名劫匪是外地人，尤其是緊隨其後，當他收到公安部郵寄過來的dNA對比結果時，則基本確信了這一點。
這份dNA報告的對比樣本是該名死者和錳礦附近的一個村民，對比結果否定了他們之間的父子關係。
這個村民叫尹復生。
之所以出現這樣一份dNA對比結果，還得從稍前一段時間說起。
此前的案情分析會上，胡志生就認為犯罪團伙中有熟悉錳礦的成員，因而著手安排對錳礦內部人員和附近村民進行排查。
附近村民家裡都沒有突然失蹤的人口，倒是有些村民家裡的年輕人外出到沿海地區打工。那個年代的通訊極為不發達，想讓這些外出務工人員立即和家裡取得聯絡十分不便。
警方認為，死者有可能向家裡謊稱自己外出務工，實則加入犯罪團伙，並犯下了這宗劫案，所以讓這些家有子女外出務工的村民到現場辨認屍體。但結果卻一無所獲，沒有村民認為這具屍體就是自家的年輕人。
隨後，越來越多的村民和自家孩子取得聯絡，並向警方提供了這些外出務工人員的聯絡方式和相關證據，以方便警方核實，但尹復生卻遲遲提供不了兒子尹建成的聯絡方式，甚至連兒子具體在沿海的哪座城市都說不上來，只知道尹建成是在某省。
尹復生的可疑還不僅如此。
他雖然否認死者就是尹建成，卻總在民警排查時，偷偷摸摸地跟在身後觀察。民警到哪排查，他就尾隨到哪，還時不時地找民警閒聊，話裡話外的意思卻都是在向民警詳細打聽案子的調查情況。
死者面貌全非，的確已經到了“連他親爹都不認識”的地步。尹復生一方面不能確認死者就是尹建成，另一方面或許又覺得這具屍體的身形或某方面的特徵和自己的兒子有點像。況且家裡出了個搶劫犯，也的確不是什麼光彩事。
所以，尹復生在否認屍體就是尹建成的同時，卻又忍不住跟在民警身後，時刻都關注著案件進展？因為他自己也想確認死者到底是不是尹建成？
這個假設完全解釋了尹復生的可疑行跡。
胡志生立即安排人在村裡秘密走訪，得到了尹建成更為詳細的個人資料。經對比後發現，尹建成的身高體型和死者基本一致。更重要的是，村民們反映，尹建成曾在被劫的錳礦挖過幾年礦，今年過完春節後才外出打工。
為進一步，胡志生又讓幾個和尹建成關係很親密的村民來辨認屍體，但這些人卻沒法確定屍體就是尹建成，只說身高和體型倒是相差不大。
忙活了幾天，又得到這麼一個模稜兩可的答案？
於是，胡志生直接找到尹復生，開門見山地問：“你憑什麼認為屍體不是尹建成？”
“建成是我兒子，屍體是不是他，我肯定一眼就能認出來。”胡志生的答覆並不具備說服力，卻又無懈可擊。
“你能不能說出一些尹建成身上的明顯特徵？比如，他身上有沒有什麼傷疤或胎記？”
“他右臉上有兩顆痣……”
“可這具屍體的整張臉都被燒焦，右臉還被子彈打出一個大窟窿，根本就看不出來到底有沒有痣。”
“我知道，你不是問我他有沒有什麼明顯的特徵嘛。”