可電影呈現中，黑洞卻是如同有一道光環，還不是對稱的，並且從各個角度看過去，好像都差不多。
【科學邊界】認為這可能是特效製作者偷工減料了。
除此之外，【科學邊界】還對諸如恆星躍遷，超新星爆發之類的場景進行了解讀，找到了一些他覺得不完善的地方。
他最後說，《鄉村教師》作為一部特效大片，是很優秀的，但稱之為科幻電影，還遠遠不夠，他還希望大家多多關注科學發展，不要將電影裡的影像當做了真正的世界。
這篇文章很快就發到了花生網，還發在了他自己的微博上。
由於《鄉村教師》熱度很高，所以這篇文章很快也得到了大量的傳播，甚至於在社交媒體引發了極大的爭議。
A2論壇影視區，轉發文章的帖子底下。
【來自非洲大草原的貓】：我覺得他說的有道理啊，就像旋渦，黑洞周圍的東西肯定是旋轉著朝黑洞過去，不可能形成那種光環一樣的構造才對。
【學習太難了】：而且還是不對稱的，一邊亮一點，一邊暗一點，太怪了。
【因帥隱姓埋名】：又沒人見過真正的黑洞，電影怎麼編我們就怎麼看唄，這有影響嗎？
【月光燭照】：有一說一，電影的特效的確很不錯，這種質感在以前的電影根本沒見過，有一點小問題，我覺得沒關係，無傷大雅。
【鏡花水月】：我大學學的是物理，我尋思了一下，感覺電影裡的黑洞模型好像的確不太對，可能是因為特效組要保證電影的藝術感吧，真正的黑洞肯定不是這種構造的。
【灰色雨季】：我正好在學校教研室，用軟體模擬了一下黑洞，感覺和電影裡區別還是挺大的。
【魔法老乾媽】：要我說，黑洞肯定是漆黑一片的嘛，高中物理都說了，連光線都跑不出來，要是真的像電影裡那樣還閃閃發亮的，那豈不是隨隨便便就能在宇宙中找到黑洞，為啥現在一個都找到呢，連照片都沒有。
【不吃魚的狗】：其實能用什麼力場封印住黑洞就很扯淡了吧，就是一部電影而已，沒必要考慮太多，爽就完事兒了。
大家仔細回想一下，才發現好像電影裡涉及到黑洞相關的影像，的確有些違背常識。
不過對多數人而言，這是一部電影，並不是什麼科學紀錄片。
他們不強求幻電傳媒製作的特效完全和現實一樣，有一點藝術加工也沒毛病。
真要糾結起來，過去的那些科幻電影，也全都假得要命。
什麼光束劍對波，在鐳射槍之間穿梭，還有穿越時間的。
大概也就只有一小撮極端人士，抓著這一點在狂噴。
畢竟這算是唯一的噴點了。
【科學邊界】見到自己的文章雖然流傳很廣，但好像沒有對《鄉村教師》的口碑引發什麼實質性影響，便決定再寫一篇。
不過他還沒動筆，就看到了一條新聞。
寧江的北山天文臺與全球另外五座天文臺合作，對一個黑洞進行了四天的觀測，並花費了兩年時間，終於得到了人類史上第一張黑洞的照片。
這張照片將會在九月十五日全球公佈。
一瞬間，無論是《鄉村教師》，還是【科學邊界】的那篇文章，都又火了起來。
人們開始好奇。
真正的黑洞到底是什麼樣子。
《鄉村教師》那種違背常識的影像展示，到底是正確的，還是僅僅只是藝術杜撰。
伴隨著票房持續走高，九月十五日也到了。
頂點