“因為那時沒人識貨，女史箴圖僅售價1英鎊，卻沒有人買。”
“為何？因為當時的1英鎊，對那幫平民百姓，是一個天文數字，後來這幅畫就被一個大英國人買走了。”
“如今這幅畫，藏在大英博物館裡，價值已經超過了10億。”
“說起來，其實也算是撿漏，對不對？”
我笑著點頭，柳爺便繼續說道：“早在十二年前，我去大英博物館，看過這幅畫。”
“從它的歷史角度講，女史箴圖描繪的是東晉時期的貴族婦女生活。”
“當時晉惠帝的皇后作風狠戾、善妒，非常的有野心，沒有封建社會女子的“德行”，反而像一個不擇手段野心勃勃的男人，於是晉朝的大臣就寫下了《女史箴》來諷刺皇后的德行。”
“顧愷之得知之後，就在這樣的背景創作了女史箴圖。”
“它的畫作一共分為9個部分，畫作中的女子都非常的柔美，充滿了幽靜文雅和端莊的氣質。”
“你看這裡……”
柳爺指著那副畫裡的涼亭和女子：“她像什麼？我指的不是她的長相，而是她在這幅畫裡所扮演的角色。”
我眉頭微皺，隨後猛然反應過來道：“一個……被軟禁的大家閨秀？”
柳爺沉聲道：“不錯，東晉時期因為皇后的緣故，女權非常的鼎盛，可以說有了一點母系社會的苗頭，但很快就被遏制了下去。”
“原因很簡單，當時那個朝代，女德被認為是一種正確的約束，顧愷之畫這幅畫的原因，就是為了諷刺皇后的隨意、野心勃勃，帶有很嚴重的說教性質。”
我眼前一亮：“您的意思是，這幅畫其實並不是在描繪那種生活，反而是在諷刺這種生活？”
這個角度，是我從未想過的。
畢竟在古代時期，很多畫作都是為了刻畫當時的繁華，因為只有這樣才能得到朝中官員的認可。
若是用畫作來口誅筆伐，來諷刺天下，若是傳到了達官富貴耳朵裡，殺頭都算輕的了。
但東晉時期，似乎不太一樣。
柳爺用力點頭：“女史箴圖中描述的，都是封建時期貴族女性的日常生活，有的在梳妝打扮，有的在與孩子逗趣，最後一幅畫，還有一位女官執筆，似乎在宣讀著什麼。”
“這就是《女史箴圖》的中心思想部分。”
“顧愷之所畫的女官，是封建社會對女性的約束，而兩名聽著女官宣讀女史的人，正是不守“女德”的皇后。”
我喃喃自語：“女史箴篇，敢告庶姬。”
這就是女史箴圖的篇言。
結果，其實已經很明顯了。
柳爺沉聲說道：“這，不是顧愷之的畫，因為這樣作畫，並不是他的風格，它更像是……”
“更像是一個春心萌動的少年，與一位大家閨秀動了相思之情，卻因為大家閨秀被軟禁而太過思念，所以作了這樣一幅畫，把女子的幽怨、思念，刻畫的非常完美。”
“技法，畫法，用的都是顧愷之的。”
“唯獨這幅畫的立意，不是。”
我和柳爺相視一眼，心中已經確定了答案：“這麼說來，這是一幅古仿古的畫作了。”
“而畫者，就是落款上的顧生清。”