僅僅兩天之後，法院就正式開庭審理電影《清明上河圖》抄襲案件。
根據許南和張燕歌的共同要求，法院選擇了公開直播審理的方式。
兩個人的想法都是一樣的，就是趁這個機會宣傳一下電影。
開庭之後，張燕歌第一時間點進了直播間，觀看審理過程。
他要親眼看到，許南這個玷汙電影藝術的傢伙是怎麼敗訴的。
許南也在同一時間點開了直播間。
他要親眼看到張燕歌老傢伙是怎麼敗訴的。
除了他們兩個人之外，劉東東，還有一大堆關注這件事情的網友，一起點開了直播間，想要看看這件事情的結果。
但法院還沒有的開庭的時候，彈幕就吵了起來。
“坐等抄襲的傢伙敗訴。”
“法院審判結果還沒有出來呢，急什麼呀。”
“靠，抄襲還有理了是吧。”
“樹葉已經從樹枝脫落，你們非要看到樹葉掉到地上才能知道結果嘛。”
“許南這傢伙拍的電影就是一坨稀爛。”
“這傢伙把電影圈的底線拉低了一大截，還搞抄襲這一套，你們還支援他呢？”
“現在一部分人的三觀真的好歪。”
......
許南看彈幕沒什麼有營養的內容，索性關閉了彈幕。
很快，法院正式開庭，原告張燕歌請來的律師立刻提交了《晴明上河圖》抄襲《清明上河圖》的證據。
律師侃侃而談道。
“兩部電影的劇情可以說是一模一樣，首先是連線電影的道具，都是古代古董名畫。情節發展也是一樣的，都是古董需要展出，然後被犯罪組織盯上，透過盜竊的方式奪取，最後經過一番波折之後找回。”
“法官，請看這裡，兩部電影一樣的情節，清明上河圖放在博物館展覽，晴明上河圖也放在博物館裡面展覽；清明上河圖被盜竊，晴明上河圖也被盜竊；盜竊的手段也是一樣的，透過紅色鐳射通道，然後開啟密碼門。”
“除此之外，一樣的情節還有，犯罪組織把古董名畫偷走之後，主角追擊過程中的追車戲，最後戰勝犯罪組織的大決戰，幾乎一模一樣，很多鏡頭也是差不多的。”
“最關鍵的是，電影《清明上河圖》的拍攝時間在八個月前，而《晴明上河圖》的拍攝時間是一個月前，晚了足足七個月。”
“綜上所述，可以認定，電影《晴明上河圖》製片方存在抄襲行為，我方要求他們賠償八千萬的票房損失，同時還要在微博上進行道歉。”
張燕歌露出了笑容。
這波穩了。
彈幕上，評論的風向也開始向著對許南不利的方向展現。
“原來真的是抄襲啊，太讓人失望了。”
“我早就說了是抄襲，之前還有人說不是。”
“怎麼感覺不對勁呢，真的是抄襲嘛？”
“現在的人三觀是歪到什麼地步了，抄襲的人都支援嘛。以後所有人都去抄襲，還有誰會原創。”
“不說了，我去寄把刀，有誰知道許南的地址嘛？”
......
法庭上，法官聽完了原告律師的話之後，只是微微點了點頭，隨後轉向詹大宏。
“被告律師，你有什麼要說的嘛。”