三分廠總工辦，高振東坐在電腦前，面前放了幾個東西，而他自己正在回覆郵件。
郵件是房教授那裡發過來的，討論的是和防護攜行系統相關的工作。
這些事情總體並不複雜，沒有涉及到太高深的技術問題，就在郵件裡就能說個清楚明白。
他面前放的幾個東西，正是房教授那邊送過來的頭盔和防護攜行具樣品，還有一塊氧化鋁陶瓷防彈插板。
而他現在正在撰寫的郵件，正是他在檢查這批裝備之後的一些感受，當然，其中的防彈插板就不用檢查了，那東西在這個過程裡主要起到一個配重的作用。
“房教授……”
“……對於頭盔，其外形及檢驗資料我已悉知，並無不妥之處。唯有一個額外建議，頭盔應配備白色、叢林迷彩雙面布盔罩，加之頭盔本體，共有三種顏色，可以適應多種環境，有利於我戰士在上述環境下的隱蔽作戰。”
頭盔和預想的差不多，1.2kg的重量，能扛得住7.62*25手槍彈的打擊，能防的住炮彈破片，至於步槍彈的正面打擊，就不用想太多了，這東西扛不住，但是對於斜向的子彈，有一定機率跳彈。
至於說扛住子彈的同時頸椎會斷這種說法，聽聽就好，子彈沒那麼大的動能。哪怕是頭盔帶子紮緊了也是如此。
所以高振東對於頭盔本體沒有什麼意見，只是對外觀有些小想法而已。
配多種盔罩在現階段看來是有點動靜太大，但是配一種還是可以的，這讓高振東想起小時候的雙面夾克了，這搞法正好能用得上。
至於為什麼他選擇這兩種顏色，嗯，因為好看。
只是這樣一來，戰士們想要像高振東前世知道的那樣，一個鋼盔從喝水做飯到噓噓，就不是那麼太方便了，得取盔罩，權衡了半天，高振東覺得這點兒不便還是值得的，還是加上吧。
“……對於防護攜行具，個人建議不用任何拉鍊作為連線或封閉手段，應使用塑膠粘接帶、扣帶等更為可靠的方式完成上述功能。”
拉鍊這東西，對於普通人來說是好東西，結實可靠、美觀耐用、連線區大、輕巧方便、適應形狀多、封閉效果好。
但是，一切就怕但是，在防護攜行系統上，上面第一個優點就完全不復存在了，這東西算是最不可靠最不結實的那種，說得難聽點隨便找根麻繩拴上去都比它強。
我們的衝鋒槍彈掛就是繩子拴的，但是高振東前世，人家打仗我們這邊這玩意能賣到脫銷。
拉鍊光說不結實是一回事，這東西能壞的地方還挺多，縫線、鏈齒、拉頭、拉柄……哪兒哪兒都有可能出問題，而且隱患多不說，壞了還賊難修，換起來也難換。
而且和塑膠粘結帶不同，塑膠粘接帶掉一點兒毛少幾個鉤沒事兒，拉鍊有個特點是，任何一個地方壞了，這東西基本上就沒用了，哪怕用上雙頭拉鍊，也只是略微改善，本質上並沒有什麼不同。
高振東能搞定積體電路，但是自問搞不定把拉鍊搞可靠這麼高難度的動作，別說他了，日後搞這行的，也沒人能把這事兒搞好，因為這些毛病都是孃胎裡帶來的。
這個時候，高振東才深深意識到，我艹，原來圓珠筆裡的圓珠，也許真的是工業明珠？
可能拉鍊這東西在這年頭算是高階貨，強烈想把防護攜行具搞好、搞漂亮的房教授，對於拉鍊的用量比較奔放，到處都是，一眼看上去，這玩意不像是攜行背心，倒像是攝影背心。
所以高振東連忙制止這種搞法，這麼搞，這東西可就徹底廢了。
“……同時，建議左下襬區域，不要安排掛件和附件，我軍戰士大部分地面戰術動作，均是以左半身體接地支撐。此處其他物品太多，可能影響戰術動作的執行……”
這個就是妥妥的實戰竅門或者叫經驗了，以房教授現在的經驗，是考慮不到這個問題的，所以在這兒也掛了不少零碎，對此，高振東的評價是——硌人。
如果說一件防護攜行具就要讓全軍改戰術動作的話，那這東西就是設計不成功的，不論那些戰術動作是否合理，是否過時，那是另外一個層面的問題。
“……攜行具的主連線在背部且為拉鍊，此設計不盡合理，將導致單兵無法順利穿脫攜行具，且極易損壞。同時，在該位置將影響揹負其他物品。應將該連線改至單側或雙側腋下，採用較大面積的反折塑膠粘接帶進行粘接……”
估計是胸前要掛彈匣，在這裡像想穿衣服一樣穿脫就不太好操作了，房教授直接搞了個反向操作，正面不行是吧？誒，我放背面。
放背面功能上倒不是不行，可是操作便利性上，基本上一個人就很難穿脫了，不得不說，房教授這一手還是有點兒奇葩的。
同時還有個問題在於，不論機械化到了何種程度，我們還是會行軍的，背上是要背東西的，比如被包，也有可能是三根61火，或者其他東西。
這種設計就意味著，一旦戰士受傷或者在其他情況下需要臨時脫開攜行具的情況下，不把背上的東西卸掉，這玩意就脫不開，在實戰情況下非常耽誤事兒。
對於戰士們來說，彎腰、緊背發力是常用動作，這東西把拉鍊開在背上，基本上可以肯定，被背部緊繃的肌肉繃開是大機率的事情。
所以這東西一定得改，而且高振東都沒說“建議”兩字兒了，直接就是“應”，無論如何，這東西你得給我改了。
除了這些問題，其他總體都還好，材料、結實耐用、可容納的物品、取用方便性等指標，都在不錯的範圍內。