當然了，在某知名的外國電影加一分，國產電影減一分的某瓣電影網站，《霸王別姬》這部華語電影卻高居評分榜歷史第二，其實已經看得出結論了。
實際上，稍微分析一下，就能知道三部電影拿獎方面的底氣區別。
《阿甘正傳》是虛構架空了一段歷史，把一些歷史真實事件，都加到了阿甘一個人身上，來展現‘上帝愛老實人’這個米國保守派的黨派思維。
《肖生克的救贖》講述的是一個人被冤枉後，如何用自己的聰明才智逃出生天並且完成自我救贖的故事。
《霸王別姬》，講述的是四個不同的時代，從封建，到資本，到新華國，再到現代新華國，四個時代的故事，講述的是一種藝術在這種時代變遷中的變化，講的是一個人這種變化中波瀾壯闊也悽慘的人生。
從電影本身的角度講，三部電影，都把自己的主題講得很好，幾乎可以說都做到了百分之百的展現。
但是，在同樣是百分百展現了主題的情況下，主題本身對於電影評獎是有高低之分的。
就好像一個廚師做了一盤炒土豆，另一個廚師做了佛跳牆。
兩人都是頂級廚師，但是你這炒土豆再貴一百塊也封頂了，而佛跳牆，材料就不止價格一萬。
土豆絲炒到了極限，那也只是低難度下的極限，而佛跳牆的極限，代表的就是烹飪藝術的極限。
在戲劇張力的表現上，兩個電影題材就註定了壓根不是一個級別的。
除此之外，霸王別姬還和另外兩部電影很不同。
首先，阿甘這個題材，在米國是主流題材，無數人拍過。
而，《肖生克的救贖》這個故事，也不是個原創故事，60年時大導演貝克拍攝了一部名叫《洞》的電影，劇情和《肖生克的救贖》不能說一模一樣，只能說《肖生克的救贖》大規模致敬了這部電影。
而79年的《逃出亞卡拉》更是……如果電影是一棟樓，基本就是《逃出亞卡拉》同一棟樓換了個住戶，搬來了點鍋碗瓢盆。
這要是擱在華國，是華國導演拍的，不噴你二十年抄襲狗，算你狗命好，你還想得獎？
而《霸王別姬》這個題材，在電影史上，都是首創。
從電影題材和電影開創性兩個角度講，《霸王別姬》就是94年的王者，能勉強和《霸王別姬》對剛的，反而是《獅子王》。
所以，韓舟到了現在，要拿出《霸王別姬》來了。
雖然對於這個電影逐漸變得蠅營狗苟變得無趣的時代來說，《霸王別姬》拿去國際上評獎，屬於大炮轟細菌。
但沒辦法，現在的米國人也比當年的米國人不要臉，現在的歐洲人更比當年的歐洲人不要臉。
不絕對碾壓，要拿獎你屬於白日做夢。
只要拍的出來，就能拿獎。
現在唯一的問題是……拍的出來嗎？
池老闆給出了自己的建議：“我聽說段小樓這個角色是吳櫟飾演，你親自飾演程蝶衣，而菊仙是趙紫玉飾演？”
韓舟點頭。
池老闆：“我的建議是，段小樓唱戲的部分，由專業戲劇演員來。”
“還有就是，你的京戲部分……”
韓舟：“池老闆你可能不知道，我之前沒確定什麼時候拍攝《霸王別姬》，但是這個事情早就和吳櫟說了。”
“吳櫟推掉了所有工作，這一整年，都在練唱戲。”
“至於我，我唱戲沒問題。”
池老闆深思熟慮：“電影畢竟是電影，如果吳櫟為了這個角色學了一年的唱戲，那……的確比上戲劇演員好，行。”
四個人一起，針對這個電影，聊了很久很久。
韓舟今天之後，就沒有時間和主創團隊在仔細的聊自己對於電影的理解了。
這一聊，就是從早到晚。
九點多，池老闆兩眼花的不行了，直呼不行了，大家才散會。
散了之後，韓舟急匆匆的趕往了東三環一家電影院。
等找到人拿到票進去時，《哪吒之魔童降世》已經播出了半小時了。
韓舟找到座位，坐下。