“難道不想嗎？”
“是，我承認你很有才華，很有天賦，很厲害。”
“你這首歌的旋律，歌詞，在選秀節目上來看，都還不錯。”
“但是你這首歌的編曲，對於你來說，太離譜了，簡單甚至可以說是草率到離譜！”
“就像是一個新手鋼琴練習者，一個新手吉他，一個新手架子鼓手，三個人看到了一首歌，然後玩兒似的用幾個新手剛學的和旋做了個編曲。”
“這就不是編曲，這連beat都不是！”（beat，大概等於→節拍，拍子。）
“你那首《陽光彩虹小白馬》間奏的beat都比你這首歌的編曲複雜十倍不止！”
“我可以理解成，你在對付事兒，準備草草的結束今夜嗎？”
劉奕玲攔著陳鋒：“別激動，看看他怎麼說。”
韓舟舉起話筒：“編曲對我來說是很簡單的事情，十幾分鍾半小時，就可以把編曲做得花裡胡哨。”
“但，這首歌就是簡單才好聽。”
“要是有必要的話，我甚至想清唱。”
韓舟可不是胡口亂說。
這首歌的創作，就很奇怪。
簡單點來說，這個原創歌手，不太熟悉五線譜，說白了沒有系統的學過音樂。
但是這個歌手有樂感，知道什麼是好聽的。
或者更簡單點話說，這個歌手，就是自己沒事瞎哼哼，哼出了幾句好聽的歌，於是用這幾句靈光一閃的詞，做了這麼一首歌。
而給他編曲的人應該也是個半路出家的業餘音樂製作人，也沒辦法用這麼簡單的旋律做出太多東西，所以就加了一些簡單的東西。
從頭到尾，就三個和絃，就一個動次打次的架子鼓聲，一點點簡單的東西。
為了讓這首歌不那麼幹，所以曲裡面用了女聲和聲，讓音軌複雜了一點點。
甚至在前奏時，為了顯得不那麼單調，專門加了一節救護車警報的聲音。
全曲重複了一次，重複的時候，曲子和編曲沒有任何形式的變化。
這在歌曲創作上來說是反邏輯的。
因為任何一首歌，重複的時候，肯定會在編曲上做變化，體現層次感，甚至更有把樂理玩兒出花的比如周董，一首歌直接寫八個旋律分開八段，不重複。
但是，這不代表每首歌都要這麼複雜。
有時候為了好聽，在編曲邏輯上，需要捨去很多。
如果說這首歌簡單編曲時悅耳度是B+，那麼做複雜後，大概是C。
這首《媽媽的話》，韓舟腦子裡檢索它時，就檢索到了相關的東西。
有很多個改編編曲版本。
聽眾就兩句回覆，要麼就是嘲諷的‘6666666’要麼就是直接的‘什麼垃圾’。
因為他主旋律不是懂行的人寫的，是天然的好聽，不是樂理上的好聽。
所以它沒辦法有樂理上的編曲和伴奏。
這首歌好聽就好聽在他無限的凸顯出演唱者自己的聲音。
陳鋒聽完韓舟的狡辯，也不多說：“行，你隨便說。”