英國人當初也認為非洲人無可救藥，但是在南部非洲的管理下，非洲人的效率還是不錯的。
所以是否有種可能，印度人之所以懶散，只因為英國人不擅長管理。
“從來沒有人這樣嘗試過，印度人口太多了。”沃爾頓實話實說，印度人彈性很大的。
生活在英國的印度人，就比土生土長的印度人更容易管理，工作更認真，更容易融入現代社會。
印度不廢除種姓制度，就跟奴隸社會差不多，永遠也不可能崛起。
種姓制度只是印度問題之一，印度想發展，還得統一文字和語言，還要進行土地改革，還要打破宗教對印度社會的影響，還要消除仇恨，要改變人口結構，等等等等。
羅克也就是穿越到南部非洲。
如果穿越到印度，羅克也得提桶跑路。
“印度就沒希望了嗎？”阿爾文百思不得其解，從來沒有國家爛的像印度一樣徹底過。
義大利已經夠爛了，在推翻了國王和胖光頭的統治之後，馬上就迸發出勃勃生機。
再往前一戰後的德國夠爛了吧，出了個小鬍子，德國在短短几年內，就躍升為歐洲最強大的國家之一。
印度——
沃爾頓不說話，他看不到希望在哪裡。
溫斯頓也看不到希望，孟買水兵剛開始罷工的時候，溫斯頓就建議喬治六世對罷工水兵採取最強硬的手段堅決鎮壓。
喬治六世沒有采納溫斯頓的建議，王室這段時間承擔的壓力夠大了，喬治六世不想雪上加霜。
英國政府陷入嚴重的財政危機後，愛德禮把注意打到王室身上，希望能減少王室經費，將更多的資金用在社會福利上。
這個建議遭到王室的強烈反對，英國政府就算再困難，該給王室的年金一便士也不能少。
愛德禮如果做不到，那就換個人當首相。
訊息傳出，英國朝野再次出現了關於王室是否有必要保留的大討論。
代表英國守舊勢力的上院堅稱，國王是國家的象徵，絕對不能廢除，一旦失去國王，英聯邦也就失去了存在的基礎。
一旦失去英聯邦，英國的國際地位就將一落千丈。
下院希望廢除國王的呼聲更高。
目前國際主流國家全部都是民主國家，唯獨英國是君主立憲，在一大票民主國家中格格不入。
一旦英國成為徹底的民主國家，那麼英國就將擺脫王室這個沉重包袱，輕裝上陣，可以以更輕鬆點姿態，面對越來越殘酷的國際競爭。
大部分保守黨和自由黨成員都認為，保留王室對英國更有利。
可贊成廢棄國王的議員更多，喬治六世來塞普勒斯也是希望轉移輿論焦點，降低關於王室的討論熱度。
這時候如果喬治六世下令對孟買水兵進行武力鎮壓，那搞不好就將成為壓死駱駝的最後一根稻草。
“維持對印度的統治，還能給我們帶來什麼？”喬治六世個人更傾向於允許印度獨立，徹底擺脫印度這個包袱。
這二十多年，印度每隔幾年就要鬧一次獨立，喬治六世已經不勝其煩，忍無可忍。
在喬治六世看來，印度人是忘恩負義的，如果沒有英國的殖民，印度現在根本就不是一個統一的國家。
為了讓印度看上去更像一個國家，英國這些年沒少往印度投資，修鐵路，建工廠，建學校，建醫院，等等等等，英國首相對印度，比對英國更上心。
可是換回的卻是印度人的離心離德。
喬治六世現在就很想看看，如果真的獨立，印度是不是就像印度國大黨說的那樣，成為全世界最強大的國家。
這話說得，就跟英國耽誤了印度成為全世界最強大的國家一樣。
只能說印度人太沒有自知之明瞭。