三個人有了同樣的目的地，聊起來，也發現有著共同的話題（不知為什麼他們不約而同把老柯林斯排除在外）。
每個人擅長的不同，這很能引起各式各樣的討論。
比如蘿絲之前提到的，她擅長識破謊言。
而金斯萊則為她補充，說這法子實際該有個學問高明的整理一番，沒準能成一本書——關於如何偵測謊言，莉莉安·蘿絲·範西塔特在這條路上走在許多人前頭。
當然，即便誇讚，一些話讓蘿絲聽著也不大舒服。
實在不善交流，金斯萊先生。
之後，他又表示自己和莉莉安一樣，也有著遠超常人的能耐：
他很容易注意到一些常人忽視的細節——不是刻意，而是總下意識，甚至連他自己都沒想過的地方，那些畫片一樣的在腦袋裡播放。
他記性非常好，好到不可思議的程度：
他能記起三年前讀過的某本書的某個詞，究竟在哪一頁、哪一行。
蘿絲大為驚歎。
接著。
他又問羅蘭，問他有什麼擅長的。
羅蘭說他擅長心碎。
“你擅長油腔滑調，壞東西。”蘿絲白了他一眼，不想讓金斯萊看低羅蘭，替他答道：“我的朋友聽力非常靈敏——您也看見了，他的眼睛有些小不適，所以，耳朵靈極了。”
沒想這話倒讓金斯萊更加…可以用狂熱嗎？
他詳細地問了羅蘭聽覺方面的問題，然後又說，他曾想過一個問題，倘若每個人的體重不同，鞋的材質不同，甚至性別不同導致的走路方式不同，那麼，發出的聲音也該不同，對不對？
蘿絲完全不明白他在說什麼：“…對？”
“那麼，和聲音一樣——腳印，是不是也可以這樣說？”
羅蘭聽明白了。
“您的意思是，透過腳印的大小和深淺，判斷一個人的體重和性別。”
“沒錯，還有身高。”金斯萊揮了幾下手臂，絲毫沒察覺雪茄頭的白灰甩了自己一身：“身高，體重，步伐——我看過一些資料，先生，越高的人，腳越大，這其中有些少數派，但我想，至少大多數是這樣，對不對？”
“我甚至推測，倘若每個人的行路方式不同…”
“我們是不是可以透過腳印深淺，鎖定一個兇手？”
“只要有足夠龐大的記錄庫。”
他越說越急，聲音激昂——可配上那副沒有表情的死人臉…
就有點驚悚了。
“看來我的朋友騙了我，他說菸草有助於穩定人的情緒。”羅蘭調侃了一句，笑道：“您該真正做個警察，而不是偵探。”
金斯萊心裡的火焰來得快，去得也快。
他塌了肩膀，又變回那不緊不慢的語氣：“哦，可我不喜歡那些‘帽子狗’，柯林斯先生。說實話，這些人除了浪費納稅人的錢外，他們究竟幹成幾件事？”
“我看，非常好統計，對吧？”
“一隻手就能數清。”
此時，眯眼假寐的老柯林斯突然接了一句：“他說的沒錯，小混蛋。警察可沒他的能耐——那些成天在帽子上掛金標、徽章，裡面藏票子硬幣的廢物，除了到妓女家蒐羅錢時興奮，其他時候都像個剛完事兒的八十歲的老核桃。”
“您是不是跟年紀大的人有仇。”
老柯林斯撇了下嘴，沒搭理羅蘭，和那金斯萊對視：“你倒有點本事，該去倫敦開個偵探社什麼的…不說賺幾個錢，憑你的腦袋，總能進那個圈子。”
“我不怎麼感興趣，先生。”
“但你會對那圈子裡的狗屁事感興趣，”老柯林斯咂巴兩下嘴，拉著扶手，吃力起身，給自己也倒了一杯紅酒：“越高階，狗屁事越多——你這身份的人最應該清楚。”
金斯萊低頭看了眼自己的打扮：襯衫、馬甲、布褲，沒什麼特別的？
“別看了，你要不是個富家少爺都怪，”他抓著玻璃杯，牛飲一樣咕嘟咕嘟將紅酒一飲而盡，鬍子和嘴用手背囫圇抹了一下：“幹這行的，要麼是吃不起飯的下流胚子，要麼，是閒出屁的富家少爺。”