然並卵！
還TM是賠錢。
其實要真說起來，《投名狀》這部電影的質量還是非常不錯的，陳可欣基本上發揮了他的最強功力，三大男神和京圈兒二代女神的表演也不可謂不賣力。
還是那句話，然並卵！
打得是夠熱鬧，可是到了那些專業影評人的口中，這片子主題不明確，一通打到底，到底要說什麼，普通觀眾沒瞧出來，專業人士也是稀裡糊塗。
納“投名狀”為的是什麼？
自然是表示結義兄弟之情牢不可破。
當然，淳樸的古人漢子們沒學過邏輯，被一個漏洞忽悠了幾千年仍然將其當成寶貝，那也是蠻正常的。
因為在這種語境下的“兄弟情誼”，其本質就是“倉促”而“盲目”的，所謂“義氣”，是以“血性”為先的，講究的是“一時興起”，鄙視的是“婆婆媽媽”。
既然“兄弟義氣”從根源上就是倉促而盲目的，那中間出點差錯，簡直是必然的。可淳樸的兄弟們偏偏想不開，非要從外部找原因，非得找外人來墊背。這就不僅僅是腦袋進水，而是一種悲哀了。
所謂道義的虛無，所謂人性的反思，陳可欣的《投名狀》一開始估計是想這麼走的，不然也不會很早就借旁白點出“結義”的脆弱性。
三人之中，龐青雲同學的動機與情義無關。但是，這只是旁白這樣說，陳導要真是按旁白所描繪的青雲同志來刻畫人物、安排情節，那本片就會是另外一個樣子。
可是，在實際的影片裡，陳導似乎捨不得放棄“挖掘”李連潔的“表演潛力”，要“著力表現”龐青雲同志思想性格的複雜性，故而並沒有安排這個角色在“情理”上有多麼出格，無論從觀眾的角度，還是從兄弟的角度，老龐的作為，超出兄弟情的地方並不多。
誠然，和嫂子有一腿顯得不那麼道義，但並非沒有原因，誰叫人家在沒認識老趙之前就先“野.合”了一下呢，誰叫人家那一下下就有了真感情呢？
可惜陳導在表現“口頭承諾上的兄弟”與“真實的情誼”之間有些搖擺不定，他既想透過老龐的功利無情，來說明“投名狀”的脆弱與幼稚，又不想讓老龐這個角色徹底淪為反角，所以電影看似說老龐的不是，其實反而突出了老龐的無奈與真情。
殺蘇州守軍的爭執中，老龐違背的是籠統的“江湖道義”，對老趙及三人的前景還是從長遠考慮的，三人內部的兄弟“情”其實並未動搖。
即使最後殺老趙，陳導又安排了老龐一個人演哭戲，而且看起來還哭得不假，至少證明老龐並非只是利用趙、姜二人，他只是情非得已。
似乎陳可欣想要讓龐青雲表現成為一個身在局中，無法自已的性情人物，可是，這樣一來，影片的主題就亂了套。
一方面，陳導想要突出表現的“兄弟叛亂”沒了根據，因為大家還是有真感情的，另一方面，陳導想給老龐的無奈悲劇性找些根據，可惜又沒講充分，搞得大家都模模糊糊的。
其實，如果拋開影片關於“兄弟義氣”的宣傳，純粹地看片中人物在其中的作為，會發現一個更為連貫、甚至更為精妙的主題：亂世中個體命運的掙扎與無助。
但是成片的效果，陳導僅僅在老龐一個人身上“點”出了這一個角度，還不是特有力那種，而是羞羞答答、模稜兩可的手法。
似乎是想講出來，卻又不想講的太過直白，結果就是，電影本身從始至終都是模稜兩可，觀眾也看得迷迷糊糊。
到底尼瑪誰是壞人？
普通觀眾看過《投名狀》之後，大概都會有這樣的想法。
不過，雖然爭議聲不斷，可好歹有五億的票房撐著，勉強有了塊遮羞布。
可這塊遮羞布的效果如果，蘇江華作為橙天娛樂的大老闆，自然一清二楚，公司最後拿到手裡的分成，顯然不足以填補鉅額支出。
單單是請那三位男神和京圈兒二代女神，一下子就畫出去一個億。
連著兩部大製作都沒落得好，錢沒賺著，口碑也沒賺著，再看宋錚，這些年，好片一部接著一部，口碑瘋狂積累，錢也沒少賺。
蘇江華的心也徹底淡了，他終於知道，眼下的社會不是他們當年那個樣子了，也不是他能隨隨便便就能玩兒得轉了。
可是要徹底退出，蘇江華又不甘心，這兩年，他其實一直在投資拍電影，只不過，目的已經從當初要成為中國影視圈教父變得更加現實了，那就是賺錢。
所以，這才有了他和郭小四的合作。
蘇江華到底叱詫燕京城那麼多年，頭腦還是非常靈活的，眼光也很準，他選擇和郭小四合作，顯然是看重了郭小四這個人身上的話題性，以及郭小四那號稱一千七百萬的龐大粉絲群。
眼下的影視圈兒，什麼最寶貴，不是明星，而是IP，郭小四的手裡恰恰有海量的優質IP，每一個都擁有龐大的粉絲群。
《小時代》、《幻城》、《爵跡》，當然了，蘇江華是一本都沒看過，處在他這個年紀，郭小四的書看起來，簡直就是味同爵蠟。
可是這一點兒不妨礙，他看中這些IP，誰讓那麼多年輕人都喜歡呢。
蘇江華就是看準了這是一筆好生意，所以“群尊降貴”的親自到了魔都，本來按照他的想法，合作模式應該是這樣的，他出錢，郭小四出IP，然後找一個靠譜的導演，在網路一幫紅但不貴的流量明星，大家一起圈錢。
誰知道，他這邊提出合作，郭小四卻表示要自己做導演。
蘇江華當時就想讓他一邊玩兒蛋去，當然，如果四娘真的有的話。
導演那是誰都能做的嗎？