第六項：“受害者反應”。
許霸坪：有的反抗，有的沒有反抗。比較多的肢體接觸和傷痕。
學徒殺手：全無反抗，沒有任何多餘肢體接觸和傷痕。
第七項：“時間間隔”。
許霸坪：不定。
學徒殺手：10天。
第八項：“主要工具”。
許霸坪：繩索、匕首。
學徒殺手：繩索、匕首。
第九項：“其他工具”。
許霸坪：無。
學徒殺手：迷藥、手套、膠套、口罩、頭套。
第十項：“有無談話”。
許霸坪：無。
學徒殺手：有。
……
這時，一個刑警說：“我看，這怎麼能是徒弟呢，明明每一樣，做得都比許霸坪高階！”
大家紛紛贊同。
尤明許心中卻是一動，殷逢不會無緣無故強調這個，意義何在？而且這麼看起來，學徒殺手，真的是把許霸坪每一項做得有紕漏的地方，都做到位了……等一下，這本身，有什麼特殊含義嗎？
殷逢看著她的表情，彷彿明白，她已經想到了。他露出盈盈笑意，尤明許卻覺得他笑得太邪氣，轉頭不看。
殷逢見她兔子似的躲開了，又是微微一笑，再看眾刑警，應該都已察覺了不對勁，他開口：“在你們眼裡，某一項實物證據，背後一定對應著特定的原因。指紋對應身份，足印對應身高體型行走習慣，血跡噴射方向對應著行兇手段……其實行為分析也是這樣。變態殺手的某個不尋常的行為，一定對應著他的心理特徵。
這不是湊巧。學徒的標記行為，完全和許霸坪相同，核心兇器也是一模一樣，作案手法和過程大體一致他是有意的。
可是，古往今來，連環殺手那麼多，許霸坪算不上有個性，也算不上出色，他為什麼挑中了許霸坪模仿？這是第一個疑點。
第二個疑點，他並不只是簡單的模仿，而是’全面最佳化’。許霸坪每一個做得不夠好的點，他都最佳化了，完善了，做得完美。換句話說，他是否是覺得，當年的許霸坪，做得不夠好？”
大家都是一愣。
許夢山脫口而出：“學徒也和當年的案子有關？”
一個刑警說：“可是當年的話，學徒應該只有幾歲……”說到這裡，他自己一怔。
尤明許說：“我們立刻查一下！當年是否有和案件有關，甚至目睹過案件的兒童！對了，我想起有一名受害者的孩子，就只有幾歲。”
另一個刑警卻說：“受害者？受害者的孩子，怎麼還會覺得，殺死母親的兇手，做得不夠好，自己再做一遍更好的？”
尤明許卻沒說話，看向殷逢，而他目光幽幽，顯然是讚許她的話。