又聽尤明許繼續說道：“如果第二人格不成立，懲罰者的建立者另有其人。那麼現在的局面，他們是怎麼做到的？不管是陳楓看到的也好，你的記憶片段也好，既然是偽造的，就應該有漏洞。他們到底是什麼時候，對你們做了手腳？”
這個問題，殷逢當然反覆思考過。
第一種可能，他腦子中的記憶，是被人提前植入的。但是，以現在的腦科技術，根本無法做到。而且他做過這麼多次腦科檢查，也沒現過什麼異樣。
第二種可能，催眠。但心理學上真正的催眠，和電視劇裡的扯淡，完全是兩碼事。沒人能對他打個響指，就讓他被驅使——那樣是魔術。當然，真正的催眠大師不是沒有，可就算懲罰者弄了個過來，對方如果不能近他的身，如果不能獲得他的信任，是不可能做到的。所以，這一條道理上也是行不通的。
第三種可能，就是他剛才對尤明許說的，那些事確實生了，他和陳楓看到的都是真的，只是另有隱情。但說實在的，他真的想不出，還能有什麼原因，讓他能和殷塵並肩，還和蘇子懿那個女人狼狽為奸。除非他擁有第二人格，根本找不到別的合理解釋。
這也是為什麼他今天一來，就開門見山，對尤明許說最大的可能性，就是自己擁有第二人格。
邏輯早已不通，只是他還不肯認輸而已。
然而尤明許的另一句話，卻令殷逢心中微動。
她問：他們到底是什麼時候，對你們做了手腳？
“你的意思是？”殷逢問。
尤明許答道：“我不知道，也不懂，你們心理學，或者神經學上，有沒有可能做到讓人信假為真。但既然我們要堅持’沒有第二人格’這個假設，那相應的，就要假設他們就是做到了這一點。
沒有人真的可以做到天衣無縫。在我們刑警眼裡，只要做了，就一定會留下痕跡線索。你仔細想想，最近你的身邊，還有三年前陳楓看到你和蘇子懿的那個夜晚，有沒有生什麼不同尋常的事？有可能，只是很不起眼的細節，真相往往藏在細節裡。你一定要仔細回想一下，也許，只有你能覺，只有你能推翻他們。”
在我們刑警眼裡，只要做了，就一定會留下痕跡線索。
既然是偽造的，就一定會有漏洞。
有沒有生什麼不同尋常的事？
只是很不起眼的細節。
……
其實殷逢一直是個很注意細節的人。
但更多的，他在意的，是人的行為細節，而不是刑警們在意的物證和常理邏輯。
所以，在追捕學徒殺手時，他會得出殺手樂於在網路對罪案表言論的“行為預測”，近乎天馬行空，卻不會太在意常規邏輯。常規邏輯也得不出這個結論。
而且，那夜生的事，對他的精神衝擊實在太大。他一想起，情緒就難以平靜，他會一下子就被帶入陳楓所描述的，或者自己所看到的情景裡去。
此時尤明許的話，完全的刑警思維，卻和他是相似而不同的思維，他的腦子裡“嚓”的一聲，就像有一支小火柴，亮起了一束微弱的光。而原來他身在其中，周圍都是迷霧，卻隱隱彷彿看到一些藏於其中的黑色、纖細的脈絡，一閃而過。
直覺告訴他，分明還遺漏了什麼。
不識廬山真面目，只緣身在此山中。
他們不可能毫無痕跡地對他下手。
細節。
異常的細節。
……
他是從什麼時候開始，一門心思認定懲罰者存在另一個建立者，並且認定那是個自己感到非常熟悉的男人的？