這樣的經費，看的國內其他大學如何不心裡癢癢？
國家一直推崇產投結合，可其他學校在這方面一直做得不好。
你在看看人家做的好的，這國家給錢，根本都不計數的……
這尼瑪，真是人比人得死，貨比貨得扔啊！
那為啥，人家大學能在產投結合這一塊做的這麼好呢？
還不是因為，人家佔了地理位置的優勢，就在濱城，緊挨著名廚集團，和第九實驗室，還有星火科技這樣的大咖。
這些大公司，率先在技術上取得突破，然後和這些大學分享，這樣一來，這些大學在率先獲得並且掌握了先進的科技理念之後。
在以這些為基礎，繼續深入化的進行研發，創新…
這樣一來，一旦出了成果，這產投結合不就做起來了…
而國內其他的大學最缺什麼？
不就是這種前瞻性的科學創新引導嗎？
所謂的前瞻性科學創新引導，其實說白了，就是對未來科技創新領域和路線的一種判斷。
如果判斷對了，那就開創一個新紀元，如果判斷錯了，那可能就要倒黴了。
大把的金錢和時間浪費，最後可能會導致你從原來的領先，變成落後……
這一點就多次發生在兔國的歷史上。
想當年戰國時期，我們曾經有過一段百花齊放的時期。
各種思想家，和各種學術門派是層出不窮，那段時間也是我們華國文明思想最璀璨，最活躍的階段。
甚至在那個時間裡，我們誕生了無數偉大的發明。
造紙術，指南針，青銅冶煉技術等等……
可是後來，當罷黜百家獨尊儒術之後，我們的思想就陷入了一個怪圈。
所有的思想文化革新，最終都是為了權利服務，然後我們的文明就在王朝更迭的怪圈當中掙扎了一千多年。
而反觀日本，自從明治維新，徹底拋棄了儒家那一套之後，就迅速走上了經濟騰飛的道路。
在二戰之後，因為緊跟米國的步伐，日本更是迎來一個經濟發展的黃金時代。
比如在半導體領域，在液晶顯示器，在記憶體，在光刻機領域，日本人都有一系列偉大的發明創造。
但到了後來，日本人也很不幸的在前瞻性領域發生了多次重大判斷失誤。
比如光刻機領域，他們固執的簡直幹刻的技術， 不信任蝕刻技術。
比如在液晶螢幕領域，他們非得頭鐵的堅持等離子技術，而不信任液晶技術。
這些都導致了後來，他們在半導體領域的大潰敗。
由此可見，如果你搞科研，那麼前瞻性到底有多重要。
而隊伍我們國內的很多大學而言，我們不缺搞基礎研發的科研人員，我們缺的卻恰恰是那種做出前瞻性課題的大家…
比如很多科研的前沿理論，和創新思想，這些半個世紀之前，我們又錢學森，有鄧稼先這種大家的時候。
我們在這些科研領域，就有可以提出前瞻性議題的大家。
大家可以根據大師提出的前瞻性理論，不斷進行實驗驗證，最終得出結論和科研成果。
可如果國內沒有這樣的大師，那我們就只能跟在國外的科學家提出的理論屁股後面跑了……