“隊長翻看了一下走訪筆錄，說道：具體原因不知道。
梁教授也翻看了一下案卷，說道，明白了，走吧，我們去出席記者釋出會。局長：我知道兇手是誰了。那好吧，你們去召開釋出會，我們不參加，出了事情你們負責！記者釋出會上，刑警隊為大家上了一堂精彩的刑偵模擬案件課。”
“然後工作人用投影儀播放了警方發現的所有物證圖片，並做了最詳細的講解，隨後進行記錄。
”
“在一個地質學家不需要親眼見到岩石，只從一塊沙粒上就能推測出它有可能存在。僅僅使用一個現象就可以測算出月亮到地球的平均距離。
”
“很多事情都是用推理的形式提出來的。雖然推理的結論不一定是可靠，但是能夠快速發現真理，但卻是發現真理的一條重要途徑，也能夠被大家所接受對嗎？”
“在刑事偵查中，推理是必不可少的手段。比如此次的現場還原。
”
“刑偵推理是基礎於在對現場和線索的分析建立，然後做出猜測。
”
“國外還有一例爆炸案是世界上最著名的推理案例之一，犯罪心理學家僅僅從兇手的一封信上，就分析推理出這名兇手的性別、年齡、居住地等資訊。最終協助警方抓獲犯罪嫌疑人！”我們向向記者展示了死者的物品，記者紛紛拍照，局長說能告訴我，誰知道這是用來幹什麼的？”某個記者回答：他可能缺錢吧？當掉！”
“另記者說：也可能是當禮物送。”
局長說：都沒問題，兩個說法都可能都存在，我們需要排除其中的一種，首先我可以確定的是，他家不缺錢！”
“局長繼續說：不同食物的消化時間不同，只剩下一種可能，晚上遇害，夏季晚上吃飯的時間加上後面的時間，就是死亡時間。”
“拿那個東西是為了什麼呢？記者再次問道。”
“死者不會選擇在晚上去當，也沒必要，只有一種可能，這枚戒指是作為一個禮物送出去，而且價值不菲！”局長推測道。”局長是在一個證明現場的過程中，或後一個比較複雜的推理過程中，將前一個推理的結論作為後一個推理的前提，進行考慮是否滿足條件，一步接一步地推導案件，直到把需要的結論推理分析出來，這樣一來就比較好調查和串通起來案件。
”
“在後來的結果證明，局長的推理完全正確，那枚金戒指是死者送給一個親戚的禮物。”那個親戚是死者的的侄子。”
“死者為了給侄子一個驚喜，就拿了禮物做成一個東西送給他侄子。後來警方找到了他，他就來向警方供述，他們有過這樣一段對話。”