可到了中院大門，看到停了幾臺西江區區委的車，張睿明心裡突然有種不好的預感，西江區就是水月洞景區所在的區啊，怎麼連區委都到了，這是為何？
很快，張睿明不祥的預感就靈驗了。
一走進市中院三樓大會議室，卻看到許多不太認識的人，一位領導模樣的中年人正坐在首座。侃侃而談，張睿明敲門進去，那人掃了一眼張睿明三人，停止了講話。
“這幾位是津港市檢察院的同志，也是這起公益訴訟的主辦檢察官。”坐在那領導旁邊的中院公益審判庭庭長陸有亮向眾人介紹道。
張睿明目光向場內眾人掃過，略微點頭算是打了招呼。
“這位是我們西江區的區長，毛康平。”陸有亮見三人剛來，趕緊介紹坐在首座的毛區長。
“毛區長好。”
沒想到，那坐在首座的毛區長看了一眼身穿檢察官制服的三人，卻也不多理會，也沒叫張睿明幾人坐，他自顧自繼續講了起來：“……剛剛我強調了，你們管委會要以穩定為首要，你們就……”
這下有點尷尬，張靚和吳雲兩人身子還沒跨進辦公室，一腳踩在裡面，另一隻腳還在門外。今天不是說開法檢兩家的協調會嗎？按道理，法院、檢方才是主角啊，怎麼現在感覺和不速之客一樣，沒人理睬咱們啊。
兩名年輕人沒見過這場面，一時僵在原地，坐也不是、站也不是，走也不是、留也不是。
張睿明輕輕指了指會議室後排的幾個位置，帶著三人直接坐了過去，不管別人看不看得起，自己得看得起自己。
“這次事件，必須想辦法消除影響！讓那幾個學生道歉！你們管委會怎麼回事！如果再這樣管理渙散！再出現問題！我先把你這主任換掉！”
毛區長講話氣派十足，指著面前的管委會主任就是一頓狂訓。
而那位管委會主任神情緊張，一個勁點頭說是，冷汗直流，手都不知道怎麼放了，不停摸著自己那已經禿了的腦袋，似乎想摸摸看，自己烏紗帽還在不在。
張睿明聽了一段，漸漸摸清楚情況了，原來這個根本不是法檢這邊召開的協調會，簡直可以說是問責會，似乎這個案子又有什麼情況發生，導致主管旅遊、文化這塊的毛區長非常生氣，今天特意召集相關單位指導起事件處理。
正聽著時，張睿明突然感覺手肘一股溫熱傳來，低頭一看，原來是張靚的小手輕輕點了點自己。
她把自己手機遞了過來，張睿明仔細一看，原來是一則新聞——《大學生誤入景區禁區，誤觸溶洞石柱判罰500萬》，下面還有幾則關於此案的討論：如何看待“大學生意外碰壞溶洞石柱，被罰數百萬”？
略微掃了掃，新聞下跟帖討論的人不在少數，大部分回帖都是辱罵性的回帖，都在攻擊司法系統判罰過重，幾個破石柱子怎麼可能值幾百萬？！語氣好點的質疑是不是罰太多了，罵的重的網友直接講“肯定是官官相護，乘機敲詐”，還有不少攻擊景區管理鬆懈，“大學生誤入景區，還要罰的傾家蕩產！”，還有不少人反饋“水月洞景點就是一個黑心景點，以後再也不會去了”云云。
張睿明這下知道為什麼今天這毛區長會發這麼大脾氣了，這個案子像極了當年的“大學生掏鳥案”，違法者同樣是公共輿論中沒有攻擊性、天然容易得到輿論同情的大學生，而媒體同樣避重就輕的歪曲報道，甚至在案件前期一邊倒的輿論氛圍，最重要的是，同樣吸引的是一群法律素養沒有得到提升、容易被引導的普通群眾。
“你們司法系統一定要將維穩工作放在首位，不能任由這些人惡意傳播，搬弄是非，這樣，先按尋釁滋事……”
毛康平說到這，又掃了一眼旁邊的陸有亮，接著說道：“……我不想批評我們法院和檢察院的同志哈，但是在這起事件裡，我們法院有些工作沒有做好，應該更加強勢、有力的處理好對當事人的工作，儘量把矛盾的苗頭扼殺掉。”
陸有亮在旁頻頻點頭。
“而我們檢察院這邊……”毛康平看都沒有看張睿明這邊，他眼神四顧，彷彿對著空氣說道：“我們津港檢方在公益訴訟這塊有些名氣，贏過幾場官司，但我看啊，這裡面有些方向性的錯誤在裡面，比如像之前的那起四中的“毒跑道”公益訴訟，把矛頭對準了我們公立學校，對準了我們自己的事業單位，這樣不是自己搬起石頭砸自己腳嘛，這次又把矛頭對準一些一窮二白擔不起責任的學生，這樣不好，容易引起社會矛盾，不利於穩定大局，為什麼不把目標放在那些大企業上面呢？他們又能擔得起社會責任，又不會影響社會穩定，更不會打擊到像四中這樣的公立機構，是吧……”
這話明顯就是衝著張睿明他們來的，上次“毒跑道”公益訴訟在津港引起強烈反響，不少公立學校、幼兒園把排查汙染源、防治空氣汙染，保護兒童放在了首要位置，但是也因此得罪了不少人，“毒跑道”公益訴訟中被告人陳志軍圈子裡的人，一直對此頗有微詞，認為檢方是故意刁難、利用公益訴訟來實現政治打壓，這些怪話傳到耳裡，讓一直秉公執法的張睿明覺得憋屈，而現在突然當面聽到質疑，更是讓他感到氣憤難耐。