影片裡，羅齋的行為，明顯正在以“索賄”這一特殊的行賄罪情節來脫罪，因為司法實踐中，雖然行賄罪與受賄罪並存，但也有不少只成立受賄罪而沒有行賄罪的情況。因為被勒索給予國家工作人員以財物的行賄人，從法益侵害的角度上來看，他是沒有獲取不正當利益的，不構成行賄罪，但勒索財物的國家工作人員還是構成受賄罪。
這是因為，首先來看被勒索一方，他沒有侵犯行賄罪的客體——即：職務的不可收買性。
行為人並不是為了獲取不正當利益或主動地收買國家公職的公正性與廉潔性，也並不是在進行一場權與利的骯髒交易；
接著，被勒索一方在客觀方面不具有危害社會的行為，他所獲得的利益是法律允許的；
最後，被勒索一方不具有謀取不正當利益的主觀意圖。所以，如果被勒索財物一方沒有獲得不正當利益，就不符合行賄罪的構成要件，當然也就不成立行賄罪，故《刑法》第389條第3款對此作了特別規定。
那這樣一來，張睿明之前所堅持的——排除那份原始賬本是“沒有獲取不正當利益的”這一論點，反而會幫羅齋脫罪！而且還會使他自己陷入“索賄”這一特殊的受賄罪法律情節之中。
設計這一切的人，早就猜到張睿明會在這個案子中會堅持“那份證據本來就是非法取證，應該排除，所以沒有獲取不正當利益”這一辯解，所以才因勢利導，讓羅齋以張睿明“索賄”為由來引君入甕，使得張睿明的辯解反而成為“索賄”的構成要件，同時也解釋了，為什麼羅齋當時能坦然冒著觸犯行賄罪的風險來設計張睿明，
目前看來，有人早就指示他在成功後，以“被索賄”為由來逃脫法律的嚴懲。而這樣同時又能把張睿明套進去。
這樣殫精竭慮的佈局，抱著玉石俱焚的決心，為了對付自己所佈下的毒計，張睿明張睿明心裡不由苦笑一下。
這高人會是誰呢？
不管是誰，他也太看的起自己了，居然如此煞費苦心……
突然靈光一閃，張睿明想到：從受益人推幕後黑手的話，付出這樣的心血，必定不是衝著自己來的，肯定是為了更大價值的目標，比如，市值近十億的南江集團！
張睿明心裡越發懷疑起廖彩來，自己這個師妹一直以來都是正大事務所支柱，更是深得吳楷明衣缽的傳人，行事雷厲風行，不擇手段，不出手則已，一出手必是這樣的殺招。但現在他也只能見招拆招了。
張睿明沉吟一下，坦然道：“這人簡直不可理喻，居然想透過這種方式逃脫自己的罪責，李組長，不知道你發這個影片給我看是想證明什麼？憑這人的一己之詞就準備定我的索賄嗎？”
李勤這時收回手機，笑著道：“怎麼？張檢還不打算承認嗎？你放心，不只是他的證詞，我們還有其他的證據證實，但在徹底撕破臉前，說句實話，我還是念一絲同事之誼的，畢竟我也是反貪出身，你我也算是曾經的檢院同事。我現在再給張檢你一個機會，請你自己坦然一點，爽快一點，一人做事一人當，不要把什麼都攤開來講，那樣大家都不好看。”
“沒事，請李組長攤開來講吧，我就不信這沒發生過的事，還會有什麼“鐵證如山”來。”
李勤把一份筆錄在張睿明面前晃了一下，須臾間就收了回去，接著神秘的笑著說道：“3月27日，永瑞普華事務所的所在的永華大廈保安證明，當晚12點左右，有一位當事人到該公司所在的永華大廈17樓，當時他急匆匆，似乎在尋找某人……”
“不用講這些虛的，這算什麼證據？！你這是準備證明什麼呢？證明我去找過羅齋？然後就能推出我向他索賄！？李組長，你這個想象力也太誇張了吧。這也構成什麼證據鏈了！？開玩笑！你在沒有任何實物證據的情況下，就想定我的索賄？羅齋在哪？我要找他對質！”
見此人冥頑不靈，李勤也有點怒了，“對質？張檢你膽子也真大啊，你真敢對質的話，那也很簡單，我實話告訴你，我這裡已經接入了綜合應用平臺，現在羅齋就在西江分局！上面領導也正透過上面這整合影片攝像頭看著你呢！隨時能進行影片聯線，交叉問詢！你準備怎麼樣？”
張睿明聽到這，抬頭看向頭上幾米處，那正對著自己的攝像頭，一個小紅點一閃一閃正拍攝著，這間問詢室毫無疑問確實整合了綜合研判影片系統平臺。
但張睿明毫無畏懼。