王長江和沈妍在陸川等人現勘結束之後，開始對屍體進行進一步檢查。
和現勘側重的方面不同，法醫主要是透過屍體檢查判斷死者死亡時間和死亡原因。
「根據屍體面板浮腫程度看，死者在水中浸泡時間超過二十四小時。」
屍體在水中浸泡時間不同，面板浮腫的程度會有一些差別。
王長江是這方面的老手，以前解剖過不少水泡屍體，對屍體面板浮腫的程度判斷很有經驗。
沈妍在一邊認真聽，認真做著記錄。
和陸川開掛不同，沈妍的學習是循序漸進的，兩年來和王長江學了不少東西。
「屍體浸泡的程度，主要看眼睛和手指。」
王長江也是有意的在教導沈妍：「眼睛是最容易進水的部位，眼球經過水浸泡後顏色會被變渾濁，稍顯外凸。」
「手指的面板在水中浸泡超過十分鐘就會出現吸水褶皺的情況。」
「和其他面板部位的浮腫程度對比，就能判斷出水泡大概時間。」
「嗯嗯，」沈妍顯然是個愛好學習的好學生，記載有用的知識，還時不時提問：「師父，屍體左耳有齒咬痕跡，你上回說如果屍體有傷口，被浸泡後可以根據傷口的侵蝕情況判斷水泡時間，這個怎麼判斷？」
王長江扭動屍體頭部：「你看這裡，血漬滲出點已經消失，邊緣開始出現毛刺，這就是水泡超過二十小時的特徵。」
「但是傷口沒有腐爛，就意味著水泡時間不到四十八小時。」
法醫也好，現勘也好，都是一門經驗學。
理論固然重要，但是經驗更加重要。
相同的判斷標準，在不同溫度，不同溼度，或者室內、室外不同條件下，屍體的變化都會有所不同。
這個時候，只有經歷過，才能做出準確判斷。
「死亡原因……頸部掐痕明顯，嘴唇發紫，面部發青發紫，暫無其他傷痕，死因初步確定機械性窒息死亡。」
王長江之所以初步確定，是因為死亡原因的最終確定，還需要解剖，才能給出最終結論。
不過屍體到底解不解剖，還要徵求家長的意見。
王長江這些年碰到的案子，成年死亡案件中，家屬大多會同意解剖。
部分女性屍體家人會不同意。
而未成年死亡案件中，絕大多數家長都不會同意解剖。
當然，這前提是法醫能夠透過不解剖方式，出具死亡時間、死亡原因的意見書。
家屬也要簽字同意。
比如死者生前吃過某種兇手餵食的藥物，例如鎮靜劑，這東西不解剖是查不出來的。
吃過鎮靜劑之後在掐死，死因依然是窒息性死亡。
但是鎮靜劑這個環節，因為家屬不同意解剖，沒有做，就丟失了一條重要線索。
這也許就是破案的關鍵。
所以，雙方都要簽字確認。
「結合屍僵情況來看……死亡時間大概四十八小時左右。」
孩子是兩天前早上上學後失蹤的，距離發現屍體的時間，不到五十個小時。
也就是說，根據王長江的判斷，孩子在離開家一兩個小時左右，就遇害了。
但是水泡時間是不超過二十四小時。
也就是說，兇手在殺死孩子後，過了將近一天一夜的時間才拋屍。
那麼具體的拋屍時間應該就是昨天晚上到今天凌晨之間。
這個判斷，也佐證了現勘那邊的判斷，機井附近確實不是第一案發現場。