但是這樣的話，最開始的問題又出來了。
兩件不可能同時發生的事情，為什麼就發生了呢？
秦勇琢磨了片刻：“陸川，查一下系統，十八年前有一個謀殺案，死者叫張苗苗。”
陸川不知道秦勇為什麼要讓自己查十幾年前的案子，不過還是開啟了系統，調出了當年的案件卷宗。
“秦隊，好了。”
秦勇湊過來：“卷宗翻到底七頁。”
第七頁？
陸川微微一愣，看來秦勇對這個案子一定非常熟悉，而且印象極為深刻，否則不會知道想要找的資訊在卷宗的第幾頁。
現在的卷宗不像以前都是紙質的，推在檔案室裡，還要有人專門看管，找起來非常費勁。
現在都已經完成了數字化，所有卷宗都是掃描件，陸川滾動滑鼠很快就翻到了第7頁。
當然，檔案室還是存在的，只不過東西放進去基本就不會再動了。
這一頁是兇手的部分筆錄。
陸川下意識的讀了出來。
“不在場證明是真的，我殺她的時候確實不在現場。”
“那你是怎麼殺人的？”
“那還不簡單，早上出門之前我就把她綁到床上，我把刀頂在她肚子上，綁上石頭，繩子上邊繞過吊燈，連著水盆。”
“水盆弄個洞，水就能流出來，慢慢的，水流出來的越來越多，重量就變輕了，連著石頭那邊的刀就插到了肚子裡了。”
“這個過程肯定需要時間，我弄的洞很小，兩三個小時水都淌不完。”
“所以她被殺死的時候，我已經在外邊幹活了。”
“然後回家的時候我把這些東西都撤掉，再報警就完了。”
陸川讀完，一下子就明白了。
“延時殺人？！”
延時殺人，自古有之。
陸川上大學的時候就學過這些案例，既包括古代的一些簡易延時裝置，還有國外的一些現代延時殺人案例。
這種型別案件的發生頻率並不高，但是非常有代表特點。
所謂的延時殺人，就是兇手為了製造不在場的證明，先把被害人控制住，然後透過簡單的延時裝置，就比如上個案子當中兇手用到的水盆延時，利用這種裝置把人殺死。
秦勇點點頭：“延時殺人雖然非常少見，但是並不代表沒有，這個十幾年前的案子就是其中之一。”
“兇手也是提供了非常完美的不在場證明，要不是案發現場有那麼多水跡殘留，現勘又在頭房頂的吊燈上發現了一些摩擦痕跡，當時的案子可能真的就破不了。”
“所以，張超也有可能採用了這種延時裝置殺人？”
“有這個可能，比如張超早晨在上班之前把他的妻子控制住，然後透過某種延時裝置，在12點左右殺死王慧芳。”
“這個時候他又在單位開會，有人證，有影片證明，能夠提供完美的不在場證明。”
“等下班後張超回到家裡把延時裝置撤掉，然後再報警，就成了我們現在看到的樣子。”