張輝先提出了自己的看法。
“說說根據。”
“現勘在案發現場並沒有採集到兇手的指紋，鋁合金門把手上的指紋也已經確定是保潔和巡邏保安的。”
“能採集到指紋就代表著兇手並沒有擦除指紋，這說明兇手在作案的時候戴了手套。”
“再說拖痕的處理，兇手在將周洋從天台上扔進白蘭河後，刻意處理了拖行周洋的的痕跡。”
“兇手能把現場處理的這麼幹淨，只能說明兩點，要麼就是預謀作案，早就策劃好了殺人過程當中的一切，要麼就是經驗豐富，有過殺人經歷，比較謹慎小心。”
“甚至我懷疑兇手可能知道，公寓的監控是損壞的，所以才在這個時間節點殺人。”
有刑警點頭：“我同意張輝的分析，但是有一個根本問題，兇手為什麼殺人？”
“我們在調查周洋銀行賬戶資訊的時候，發現他的銀行存款只有一千多塊錢，謀財害命？”
“為了一千塊錢？”
“至於情殺，剛剛任組長也解釋過了，這個可能性不太大。”
“所以，我們現在最重要的方向，我是覺得要搞清楚兇手為什麼殺死周洋。”
“老胡，你這麼說就不對了，殺人動機不一定非要有什麼原因，而且為了一千塊錢作案，也不見得就沒有。”
“三年前，你忘了海邊的那個，為了搶五十塊錢，把撿破爛的老頭殺了的案子？”
涉及到案情偵辦方向，大家各抒己見。
秦勇認真聽每個人的猜想，推理。
突然，秦勇側頭看向劉國棟和坐在劉國棟身邊的陸川。
“小陸，你有什麼看法？”
秦勇話一出，所有人的討論都結束。
而且，都看向了表情有些驚愕的陸川。
陸川是現勘，是技術刑警，一線的經驗基本沒有，而且就陸川自己而言，也不太擅長推理。
警察推理，其實玩的是人心，是案子辦的多了，對犯罪嫌疑人的心理活動的洞察和剖析。
剛剛大家說的，其實都是以前在辦案的過程中見過的。
每個人說的時候，都有自己辦案的經歷在支撐，有的觀點看似荒謬，其實都發生過。
陸川今天參加會議，是因為他當時對死亡的性質提出質疑，現在是專案組成員。
陸川從頭到尾，做的都是技術支撐。
沒想到，在分析會上秦勇會問他關於案件推理方面的意見。
“秦隊，我覺得謀財害命的可能性還是有的。”
“哦，為什麼這麼說？”
其實，大家剛剛的討論主要就是集中在，兇手為什麼要殺周洋，情殺、謀財害命還是報仇？
“周洋的銀行卡里只有1000多塊錢，而且還有網貸記錄，說明他的經濟狀況不好。”
“熟悉周洋的人都應該知道，他每個月就是靠他父母給的錢生活。”
“我看了周洋父親的詢問筆錄，他每個月給周洋3560塊錢，而且不是透過轉賬的形式給他。”
張輝點點頭，這一點他最清楚。
對周洋父親的詢問，就是他做的。