陸然看著桌上的那八幅林月容描述夢境的畫，又從揹包裡拿出了今天在諮詢中，記錄的筆記。
陸然把林月容在自由聯想中，想到的內容，都記錄在了紙上。
畫中的內容，是她第一次來諮詢的時候，陳述的夢境，而紙上的筆記，可以說，是她這一次來，對上一次夢境的“續寫”，是一個延續的想像。
而這一次，陸然讓林月容從上次夢醒的地方接下去想，進行了一次續寫，探得了夢裡那位“朋友”的作案手法和藏屍方式。
可是，當陸然詢問，林月容在記憶中，是否有一位這樣可怕的人時，她卻搖頭，沒有一點線索，全想不起來。
陸然背靠著椅背，閉上眼，再次回想起夢中那個人的作案手法，心裡感覺著實奇怪。
“他”在公交車上，結識了一個女孩，又在公交車上，殺死了她。
還是在眾目睽睽之下，殺死了她。
公交車，是多麼公眾的場合。
很顯然，這不可能是一個真實的情況，不可能有一個人，在現實中用這種手法去殺人。
“所以，這只是她的想像。”
如果說，殺人手法是想像，那麼，林月容為什麼會幻想出這種不符合實際的、荒誕的殺人手法呢？
事實上，她夢到的這個人，究竟有沒有殺人，是怎麼殺的呢？
“意象。”陸然睜開了眼睛，他想起了本子和他說過的，夢中的人和事情，都可稱為意象。
之所以稱為意象，是因為這些夢到的事物，都是經過了做夢者的潛意識加工，它並不是完全的現實的產物。
這就是夢和回憶的區別。
也就是說，這個殺人手法，也可能經過了加工，只是一種意象？
陸然想到關鍵處，看見桌上那本熟悉的綠皮本子，沒有猶豫，立刻翻開了。
他急需把自己的思路，寫在筆記本上。
“殺人手法——意象。”
寫完，陸然覺得還不夠，他覺得需要有人和他一起深入地探討一下這個問題。
看到筆記本上，白淨的紙張，陸然覺得有必要，把某個人叫出來。
“老兄，你說意象，究竟為什麼被稱為意象？”陸然在本子上寫道。
“我不是跟你說過了嗎？”等了一會兒，下一行出現了回覆，“還有，你最近詢問了我幾次關於夢的事情，是不是應該跟我彙報點什麼？”
陸然一看，就知道林老太太的事怕是瞞不住它了。
他乾脆主動“自首”，在新的一頁坦白地寫道：“個案記錄：林月容，診斷：暫無，諮詢師：陸然……”
等陸然老老實實地把個案寫上了以後，本子才滿意地回他道：“你剛才問我什麼來著？什麼是意象？”
“對，我記得你說過，它指代那些被夢到的東西。而夢到的東西，可以說是潛意識的流露……”
“是潛意識的變相的流露。”陸然還沒寫完，本子就糾正他道，“內心的想法和慾望，往往不會直接地呈現在夢境中，而會經過一定的偽裝，變相地呈現。
比如，你想和一個女孩發生親密關係，你或許並不會直接夢到和她發生關係的事情，而是夢到了一座噴射火焰的火山。”
“……”
陸然無語，點了六個點。
“這是一個比喻，陸然，內心的慾念和火山噴射的火焰，有相似的關聯。當你的潛意識裡有了一個念頭，而這個念頭，是不為你的意識、道德、價值觀所接受的時候，就會以比喻的方式，偽裝地呈現。意象，是一個比喻。”