原時空找的劉承羽，就那個《功守道》裡唯一一位跟馬芸過了招的女演員。
電影裡給了不少幾個特寫，弱點很明顯：胸不大。
最主要，人家在美國發展！
施施聽到沉長林一口回絕了‘楊小蜜、柳茜茜’，有點驚訝：“你認真的？”
“…我當然認真的！”
施施又翻了一下劇本，然後道：“你可以問問楊帆，美國那邊應該有不少華裔女演員。”
“華裔女演員？”
“對呀，你這裡邊的設定…”
“…行了，我想到找誰了！”
“誰？”
“鈉扎啊…她的《古墓麗影：源起》口碑不錯的…”
施施猶豫了一下，然後認真道：“但鈉扎現在是國際巨星了，給你演個工具人，不合適吧？”
……
《古墓麗影》上映了…
有長林影視的資金支援，導演得以按照自己的想法做電影！
如果全盤交給華納，他們肯定會做成工業大片…
不是說工業化不好，現如今好來塢的工業體系日漸流程化、精細化！
當然，這裡有很多值得中國電影人學習的地方，但與此同時，過於模式化、流程化的創作，也讓他們一度發展到刻板僵化的程度。
華納兄弟就是其中的典型！
他們審讀一部全球發行的電影劇本，第一個人就數頁數，按標準格式110130頁，時長110130分鐘，過長過短的直接扔掉，就跟扔簡歷一樣；
然後數男女一號，到沒到75場戲，沒到直接扔；
然後交給下一個人審劇本，調資料查型別，看同類電影最近三年的票房資料，是不是逐年上升，票房下行直接扔；
然後下一個人負責數events（事件），全片必須是4060個事件轉折，多了少了直接扔；
諸如此類的複雜流程走完，劇本才會交到副總裁手裡，決定拍不拍。
而一部好電影的劇本，但凡不符合上述任何一項，根本送不到決策層的手裡，就已經被扔進了垃圾堆。
我們看到的美國大片之所以時長、節奏、轉折近似，就是這麼來的。
為什麼要做大片？
假如你有10個億，你是投100部電影，每部投1000萬，還是隻投5部，每部砸2個億呢？