原時空，《全民目擊》的女主角是小姨媽唐悠悠…
這也是她為數不多有記憶點的角色，好像還拿了金雞獎最佳女配。
當然，這個跟《全民目擊》的出品方是電廣傳媒有一定關係…
施施演不演的了這樣的角色？
聽到沈長林的疑惑，施施也有點自我懷疑：“…我也覺得不合適，導演說這個角色是19歲，我都25了…但這個劇本真的很好啊!”
“確實！”
《全民目擊》，一個有點三觀不正正的故事：富豪父親百般設計，把罪名攬到自己的頭上，以此來教育自己的寶貝女兒…
導演、編劇非行膽子很大，開篇就是‘調動輿論力量，收買大量槍手，引發群眾討論，讓廣大群眾對萌萌展開同情’…
點名了輿論干擾司法…
從懸疑片型別要求上可以說是合格的。
懸疑片跟觀眾的契約就是你要讓我看的時候滿足到反轉帶給我的震撼，或者讓我參與到這個事件，能與主人公共命運共情之餘，被資訊奇觀深深地轟炸。
劇情的三次反轉，有點《控方證人》的味道！
每次反轉做的都還不錯，雖然有漏洞，但總體來說，瑕不掩瑜。
而且真正的結局讓檢察官發現了漏洞，重申，又能完美規避審查…
為毛花了四個億打造的《鬼吹燈》網大水準呢？
扯回來，沈長林建議施施：“…你可以做投資人嘛，也可以客串出演一下，比方說出演後媽…”
“投資人？”
“對啊，既然你看好這劇本，為什麼不投資呢？”
柳施施有點糾結…
電影投資跟電視劇不一樣啊，不確定因素太多了，畢竟，電影需要觀眾掏錢買票的！
《我是證人》不一樣，這專案肉眼可見，盈利機率很高——廣告植入幾乎補上了成本。
《全民目擊》，導演新人…至少是她認為的新人。
除非，沈長林願意出任監製！
所以，她問沈長林：“你感興趣嗎？”
“…還行。”
沈長林放下劇本，評價道：“還是可以磨一磨的，臺詞有點水。”
“…那要不你做監製？”