各種指責陸洋‘不用考慮所謂的海外市場’這句話有多荒謬，看似在說陸洋，其實，真正針對的還是沈長林！
誰讓你是八億導演呢？
其中不乏《白蛇傳說》請的水軍…
估計，他們也想趁亂抹黑一把。
有效果嗎？
有個卵子，豆瓣評論：“《白蛇傳說》，劇情踏馬的像《青蛇》，造型不中不洋，妖魔大會齊聚中西方各種品種，拿來主義的造型倍兒眼熟，爛片！”
截止10月1號，《繡春刀：修羅戰場》三天破億，《白蛇傳說》上映兩天，票房五千多萬…
無論口碑還是市場表現，《修羅戰場》都要比《白蛇》高一籌…
但你要說吊打，也不可能，畢竟李連結主演，有一說一，至少這幾年，李連結的名號還是很好用的。
……
沈長林實在忍不了了…
他一向很和諧的，從不與人爭辯，《大人物》被那麼多人碰瓷，他也沒說什麼，最多發了一個‘絕交信’…
怎麼，以為他沒脾氣或者不會說話嘛？
發微博懟了一通：“我就問一下，老外懂什麼武俠？”
“別跟我說《臥虎藏龍》或者《英雄》，我就不喜歡《臥虎藏龍》，我覺得那電影拍的賊爛，看得我全程難受…”
“歷史告訴我們，一定時期的文化是一定時期的政治經濟在文化領域的反映！我們不必糾結走向海外，故意迎合所謂的海外市場，丟掉了東方審美、東方美學！這幾年，市場上的很多古裝片都是迎合西方審美的畸形物，從這點來說，他們甚至比不上《無極》，《無極》好歹堅持東方式的美學，你告訴我《刺陵》、《情癲大聖》、《千機變》、《江山美人》包括《錦衣衛》的美學在哪？”
“我就不明白了，我們做中國電影，為什麼一定要考慮海外觀眾的想法？直白點吧，為什麼一定要迎合西方價值觀？”
“不要跟我談普世價值觀，我就不信所謂的普世價值觀，我始終認為，這世界除了物理法則，關於人類，他就不可能有一種放世皆準的價值觀！”
“我認為價值觀這種東西，首先得是符合時代發展的，符合人類進步的價值觀才是普世，這是一個動態的。一成不變只能死亡或者被時代推著變革！”
“電影屬於文化，每個國家都有自己獨特的文化，文化不可能是全球化的，也沒必要全球化！這就是我的看法！怎麼，你們可以輸出你們的觀點，我就不行了？必須要向你們靠攏？”
“另外，我實在受不了了，路川學長，《南京！南京！》為什麼被罵，你當真不清楚？如果斯皮爾伯格站在德國鈉催角度，拍一部《奧斯維辛！》，你猜他會不會被罵？為什麼他不拍？他不知道戰爭時期的德國軍人也有無辜者嘛，因為他有自己的立場，他有自己的民族！”
“你是被侵略國的人民，誰同情侵略者都輪不到你來同情！腦子進水的玩意，還好意思吹什麼‘全人類角度’，你先是中國人，然後才是全人類！藝術家的名號就是被你這樣的人給毀了的！”
“我覺得中國電影最大的問題就在於，太多中國電影人，直率的說，是中國電影人的主流，太熱衷於強調和維護自己“藝術家”的身份，對於純粹的商業電影，至今仍然是既不懂還不屑。”
“動不動說什麼‘透過電影讓更多的外國觀眾瞭解中國的文化’…你誰啊？海外觀眾憑什麼看你的電影？”
“行了，大家散了吧，有空去看看《繡春刀：修羅戰場》，挺不錯的…”
沒忘記宣傳《修羅戰場》…