為什麼金球獎選擇了“通天塔”，而不是“無間行者”？為什麼金球獎的得獎名單如此詭異？更重要的是，為什麼有傳聞可以準確預測到金球獎的結果？這裡面到底有什麼內幕和陰謀？
為什麼“狂暴之路”橫掃了頒獎季目前為止所有重鎮的提名，但卻僅僅只收穫了紐約影評人協會的認可？難道是因為這部作品的成品質量還不夠優秀？顯然不是，九十五分的媒體綜評在整個頒獎季之中僅次於“潘神的迷宮”，IMDB的觀眾評分高居影史第一，五大影評人協會重鎮全部給予提名……更不要說那些專業影評的追捧和讚譽了，那麼，這到底是怎麼回事？
這樣的情況以前出現過嗎？答案是肯定的，2002年，“魔戒2”呼聲強勁，但在頒獎季之中始終被“鋼琴家”死死壓制，最後在奧斯卡上又輸給了“芝加哥”；2001年，“魔戒1”好評如潮，“美麗心靈”和“紅磨坊”則全程碾壓；1998年“拯救大兵瑞恩”和“莎翁情史”的冤案就無須贅述了……
歸根結底，這就是學院公關的來源。不僅僅是在1998年，可以追溯到更加遙遠的1940年，“公民凱恩”的口碑和讚譽聲幾乎佔據了壓倒性的優勢，業內專業人士們都認為這部作品的勝出是板上釘釘的結果，但最後登頂的卻是約翰福特的“青山翠谷”，這一結果的震撼力度一直到半個世紀之後都沒有完全消散。提名靠實力，得獎靠運氣，站在最高領獎臺上的不見得就是最好的作品，畢竟，這不是奧林匹克。
不過，今年又是如何走到這一步的？“狂暴之路”真的會成為“公民凱恩”這樣的遺憾嗎？這樣的局面在每個人、每個群體、每個團體都滋生出了不同的想法。
對於男人們來說，他們可以肯定的是，女人們的票數似乎都朝著“陽光小美女”和“追夢女郎”傾斜，“無間行者”的落敗，從某種意義上來說，讓他們感覺到了危機感，預期之中成為女性投票焦點的“狂暴之路”結果徹底落空，而男人自己的票數卻分散在了“通天塔”、“無間行者”和“硫磺島來信”之中。所以，他們到底是保護了自身的利益，還是傷害了自身的利益？柯爾格瑞德的話語在不少人心中開始生根發芽。
對於女人們來說，她們對於“狂暴之路”的空手而歸無疑是最驚愕的，原本因為這部作品將會吸引大量女權主義的支援，在頒獎季贏得更好的位置，但現在看來，這部作品卻淪為了保守勢力的犧牲品，不要說最佳影片了，就連其他部門也全面淪陷，彷佛網路的呼聲和媒體的喧鬧僅僅只是假象而已。那麼，她們的票數又到底走向了哪裡呢？桃樂絲萊特的觀點似乎已經得到了證實。
對於獨立電影公司來說，局面就再清楚不過了，金球獎所有得獎作品裡，只有“女王”是獨立作品，其他全部出自大型電影公司之手——如果不是為了平衡，恐怕“女王”也不會收穫最佳編劇獎。在這場利益爭奪戰之中，獨立電影陷入了空前絕後的危機。也許，去年獨立電影的輝煌就要成為真正的歷史了。伊恩施特雷洛的預測似乎正在逐漸演變成為現實，並且還將繼續惡化下去。
對於大型電影公司來說，競爭對手逐漸開始變得清晰起來：華納兄弟和派拉蒙無疑是最大的競爭對手，除此之外，擁有“當幸福來敲門”和“迴歸”的索尼影業，擁有“醜聞紀事”、“末代獨裁、“波拉特”和“穿普拉達的女王”的二十世紀福克斯，同樣不可小覷，相對而言，今年迪斯尼和環球就沉寂了許多。至於混沌影業？“狂暴之路”依舊是他們聯手打擊的物件，不過，此時應該開始思考他們彼此之間的對決了。
當然，不是所有人都會受到混沌影業的影響，每個人的想法、每個利益的糾葛都具有自己獨一無二的狀態，但可以肯定的是，投票的走向的確和人們的預期發生了偏差。尤其是金球獎得獎結果與此前傳聞居然保持了一致，這著實讓人不得不深想——這是一個利益至上、娛樂至死的名利場，這是一個為了達到目的不折手段的修羅場，這是一個人不為己天誅地滅的殘酷社會。
金球獎落幕的第二天，各大報刊媒體都紛紛以頭版頭條進行了報道，但內容卻千奇百怪，各顯神通。
“‘通天塔’掀翻‘無間行者’，‘追夢女郎’擊敗‘陽光小美女’，冷門迭爆的金球獎之夜，到底發生了什麼？”
“‘狂暴之路’空手而歸，延續了讚譽如潮卻難以得獎的怪圈，到底是誰在抗議？”
“爭議之中，‘追夢女郎’成為金球獎最大贏家，今年頒獎季開始變天！”
“再次落敗，蘭斯洛特施特雷洛延續金球獎零獎盃的尷尬局面。”
“‘無間行者’僅僅收穫最佳導演一座獎盃，奧斯卡前景堪憂。”
……
這些媒體矚目的焦點無疑是冷門，對於金球獎得獎名單提出了諸多質疑，並且深入探討這對頒獎季戰略意義的影響。原本就已經混亂不堪的頒獎季，現在更是陷入了泥濘之中，局勢變得越來越複雜起來。
“金球獎深陷暗箱操作疑雲，得獎結果早已內定：站在背後的巨人是誰？”
“頒獎季混亂局面之中，金球獎再爆冷門，未來走勢撲朔迷離，勝利者又是誰？”
“混沌影業動了誰的乳酪：從頭號種子到空手而歸。”
“好萊塢外國記者協會深陷行賄受賄醜聞，協會賬目飽受質疑。”