朱弼立刻正色道：“林大人《論語》有云：政者正也這要求從政者首先要品德高尚公平正直一個人再有才華沒有可靠的品德必定損政傷民”
林楓笑意更濃指著朱弼說道：“首先要糾正您一點你說的是才華而我說的是才能兩者區別還是很大的正是因為德行不可靠我們才要用法律來作準繩”
“那請問林大人如何用法律來約束道德”朱弼不服氣地反問道
“簡單啊就像防範一個無惡不作的壞人一樣防範任何一名從政者就行了”林楓依然笑意盈然但朱弼臉色一下子變白了嘴張了張卻說不出話來
林楓臉上笑容斂去鄭重言道：“說得再直白一點兒那就是堵死每一個從政者任何作奸犯科的可能從每一次大小施政決策從每一筆微小開支從他的衣食住行等各個方面將他所有的不法念頭堵死這樣就完全可能讓一名壞人成為一名好人這就是法律這就是制度這就是法律和制度的力量”
朱弼、陳曙兩人目瞪口呆地看著林楓無言以對
林楓又笑了指指朱弼說道：“我不贊同您的理念但我會誓死悍衛您說話的權利這樣吧你如果不認可我的做法完全可以在報紙寫出你的反對理由啊”
朱弼更驚呆了口吃道：“這能行吧公開反對大人您的決策”
林楓哈哈大笑轉身就走大聲扔下一句：“我大老遠請你們來當總編絕不是讓你們當我的應聲蟲的《壽州商報》也不應該是一張人云亦云的報紙”
朱弼滿面驚詫不由地向著林楓的背影深鞠一躬
十月三日全城散發的《壽州商報》在頭版頭條刊登了《壽州道德法》全文並附上了林楓的備註與解釋一些極具震撼力的條文迅速在拿到報紙的富商官紳中傳遞開來：
任何壽州人士欲入府為官或擔任組織負責人必須公開個人財產定期公佈其財產收支情況；個人財產無法證明其來源者一律按貪汙受賄論處；
……
受賄罪的起訴下限為九文超過此數者皆納入受賄罪；
……
任何官員和個人必須遵守“利益衝突迴避”原則；
……
禁止任何官吏、聘用人員收禮或免費旅行；與友吃飯超過九文者按受賄罪論處；公共活動中收禮價值超過二十文者必須上繳否則按受賄罪論處；
……
禁止官吏擔任任何企業的任何職務凡官吏從企業或個人處收受有價值財物者皆按受賄罪論處；
……
任何官吏非薪酬收入不得超過其薪酬收入之百分之十五超過部分均按受賄論處；
……
民眾可公開選取獨立巡查官員可獨立調查任何官吏的違法違紀行為一經查實立刻停職接受檢查；
……
條文的最後特別加註了一條：以上條例不僅僅針對官吏、非正式官吏和企業高管也適用壽州任何組織中的任何個人
這期難得不以戰爭為主題的《壽州商報》頓時在壽州城掀起了新一輪議論熱潮