極度正當、正確，連“都是你亂說話害死別人”、“你沒直接殺人，卻是間接殺人兇手”這種反駁都顯得蒼白的正確結論。
殺不殺死人質本來就是恐怖分子或殺人機器的決定，談判與否，接受條件與否，本來就與此無關。
血紅色燈光一陣閃爍，“沙拉曼達II”問到：
“馬賽搭乘員。貴官對人質可能出現傷亡一事沒有任何感覺嗎？”
“怎麼可能。”
除了罪犯和殺人狂，沒有人能平靜面對眼前出現的死亡，更何況是幾十萬人在自己眼前被殺。
“我已經不想看見有人被殺了，更不要說對眼前的死亡沒有任何感覺，像看戲一樣看著別人被你殺掉。”
當個看客或許很輕鬆，只要高舉“我對此無能為力”的免罪符就能心安理得的躲在安全地方，看著和自己毫無關係的人被殺掉。可反過來，“明知有人作惡，卻連最起碼的力所能及之事也不願去做”——這種事不關己的冷漠，同樣也是“惡”。
“那麼貴官不會認為‘如果自己斡旋交涉得更好一些，或許人質就不用死了’？因為貴官自己的無能和無力導致幾十萬人喪生的大慘事發生，這不正是與貴官發生了聯絡嗎？”
“情況演變成如此的話，我確實認為‘這是我的錯’。可是啊，那是我的錯誤，我的責任，懊悔也好，羞恥也好，痛哭流涕也好，自殺謝罪也好，那都是我對我自己的心情，和你沒有任何關係。”
“就算共和國因此滅亡也是一樣？”
“‘從抵抗組織那裡接手帝國製造的戰爭機器，結果反受其害’——共和國或許會因此陷入危機，成為他國的笑柄，被帝國聲討和索要賠償。但是，這是國家與國家之間的事情，沒有你我插嘴的餘地。”
國家的責任；
個人的責任；
對自己的責任；
對他人的責任；
在馬賽的心中，責任與責任之間有著明確的歸屬界線。
“因為自己的行為招來災禍和危機，承受外國的責難，這是共和國的責任。殺害人質，破壞城市，殺死他人的父母妻兒，量產寡婦孤兒……VX3001，那是身為殺人兇手的你，應當承擔的責任。”
“本機是在執行最優先事項指令，如果貴官能……”
“‘因為是長官下的命令，所以殺人的是長官，而不是執行命令者’——要是能那麼容易接受，這世上應該沒有痛苦的人了吧。”
在戰爭中失去家人的遺屬也好，罹患戰場綜合徵計程車兵也好，沒有一個人因為這樣一句話就不再痛苦。
那不是講道理就可以接受的事情。不可能像機器接到指令切換狀態一樣，沒有任何留戀、迷茫的將一切當成從未發生過。
“反過來你又如何？VX3001，你覺得你做了這件事後，帝國會如何呢？那些人會只恨你嗎？恨你這件工具，而不是打造你，賦予你判斷能力和執行力的帝國嗎？”
“貴官的發言——”
“不準繞開！回答我！你認為你的行為不會讓人們將矛頭對準帝國嗎？你認為這不會讓帝國成為眾矢之的嗎？你認為你這麼蠻幹，破壞了帝國的戰略佈局後，不會成為‘帝國之敵’嗎？！！”
近乎咆哮的正直聲音讓“夜鶯”揪住衣領的手鬆開，不知不覺間退後一步的女孩怔怔的看看男孩，又看看默然不語的鋼鐵之蜂。
處於同一高度，視線針鋒相對的人類與機器，彷彿鏡子互相倒映的景象。
同樣拘泥於某些事情，同樣過於要求自己必須走在正確的道路上，就算為此遍體鱗傷，變得不再是自己也在所不惜。
這樣的馬賽和“沙拉曼達II”確實是猶如半身般的映象。