“哦？”
成吉思汗漫步在城樓上，江逸跟在他後面。
“前三句，本汗倒是可以明白其中之意，但後一句，何解？”
“正如我剛才所說，華夏先祖是飽經風霜和磨難，才造就後世的盛世，所以，我希望透過對話先祖，讓還身在貧苦中的同胞們，可以從他們的一生事蹟和信念之中獲得力量。”
“你都對話過誰？”
成吉思汗問道。
“始皇帝、漢武帝、唐太宗、岳飛等。”
“他們可不是普通人。”
成吉思汗淡笑道。
“的確，但面對的問題卻是對應各自現狀的。”
江逸說道：“君承一國之擔，將承一軍之擔，個人承一家之擔，看似君主非凡，實則也面臨更大的問題。”
“所以，其中大部分皆是相通的，君主能透過勵精圖治獲得治國理政的才能，個人也可透過勵精圖治，獲得修身齊家之能。”
“我去對話這些非凡的先輩，並非是覺得人人都可以成為他們，做和他們一樣轟轟烈烈的事情，而是希望越來越多的同胞，能以國通家，從先祖走過的荊棘中，尋得繼續戰勝荊棘的力量。”
此漢家郎假以時日，必不同凡響。
成吉思汗暗自想道，表面，依然不置可否。
螢幕前，許多的華夏觀眾也不由深思其中的道理。
他們之前都覺得皇帝離自己太過遙遠，除了可以聽到先祖做一些事情的想法，震驚並感恩先祖的良苦用心之外，其他似乎沒什麼值得借鑑的？
畢竟再怎麼借鑑，自己也不可能成為皇帝啊，人家是秦皇漢武，自己能跟他們比？
可他們現在轉念一想，可不就是相通的嗎？
如果有祖輩打下了一定的基業，自己是不是可以以始皇帝為榜樣，勵精圖治，爭取創造上幾代都未能創造的成績，實在不行守成也可？
自己是沒有始皇帝那樣的才能，可始皇帝治理的是國，個人只需要把家治理好就行了啊！
再比較一下，如果自己的處境像漢武帝一樣，只有爺爺和父親給自己打下了一定的基業，可以吃飽飯，卻也不夠幹一番事業，還讓人瞧不起的話，又是否可以向漢武帝學習，以一定的手腕和魄力，讓自己的家力爭上游？
再退一退，祖上什麼也沒有留給自己，甚至開局只有特麼一個破碗，兜裡一個鋼鏰都沒有，那是否可以像朱元璋學習，大膽去闖一闖？
雖說五千年只出了一個朱元璋，但自己並不需要開國和打元軍啊，只是立家，讓自己的家不再那麼貧苦，不愁吃穿，不也是一種成功嗎？
越來越多的人發散出了自己的思維。
有些人覺得對，從中獲得了力量！
有的人覺得不完全對，還需要再理理，並根據自己的處境修改一下。
有的人則一笑而過，認為這是毒雞湯，並未展開思考。
這三者，說不上對錯，但這便是江逸對話的初衷。
哪怕有人證明這些是錯的，也是一件值得開心的事情。
畢竟，聖人尚且爭議不斷，更何況他只是一個普普通通的主持人？