沒有聽到燧發槍聲，因此大機率是刀劍加上......
徐雲略微停頓了幾秒鐘，回想了一番落到面前的那隻箭矢外觀。
那應該是弩。
其實說起弓和弩，很多人可能會有這樣一種觀念：
兩者只是外觀上相差較多，射出的武器...也就是箭矢其實是一樣的。
但實際上卻並非如此。
在19世紀的歐洲，弓和弩用的是兩種不同規格的箭矢。
弩用的叫做三翼鏃，為了追求極致殺傷有1/3以上的部分是由銅製的，長度大概在五十厘米左右。
弓用的則是錐形鏃，橫切面呈梯形，長度在七十厘米上下。（馬未都自建的觀復博物館中就有各種弓和弩箭矢的詳細區別介紹）
因此二者在外觀上的區別還是很大的。
而武器沒有火器，便說明了另一件事：
襲擊者的身份多半就是英格蘭的邊境軍人！
聽上去很奇怪是吧？——反正對方都要殺人了，為什麼不乾脆用槍呢？
還是那句話。
在邊境地區，火器和冷兵器是截然不同的概念。
離大家最近的影像就是之前提及過的那場加勒萬河谷衝突，影片目前各大網站依舊都能搜到。
那次衝突中阿三陣亡了20人，受傷上百人，參戰的還是以極端著稱的比哈爾兵團。
但在整個過程中，雙方都沒有人敢開一槍。
又例如2014年蘇格蘭舉行了獨立公投，最終以10.8%的差距告終。
9月19日薩蒙德辭職的當天，英蘇邊境就爆發了一場肉搏戰，雙方一共陣亡了七十多人。
那場戰鬥中同樣沒有用槍，用的是砍刀，有人還被砍成了伊藤誠的同款周邊.....
不過那場戰鬥的地點在英國的坎布里亞郡首府卡萊爾市外，並不在鄧弗里斯鎮。
沒有入侵國境的衝突可以出現傷亡，可以出現犧牲，但不能出現熱武器，這可以算是鐵律。
當然了。
衝入國境的後果就不一樣了。
例如1967年9月11日的那次衝突。
兔子們以六傷一死的代價嘎掉了阿三607人，屬於典型的沒事討打.....
總而言之。
鄧弗里斯鎮現如今算是蘇英的公共區域，絕對的邊境敏感點。
雖然不清楚英格蘭軍隊為啥要攻打這裡，但這種潛規則還是必然要遵守的。
“刀槍弩箭......”
徐雲又聽了幾秒鐘外部的呼喊聲，忽然眉頭一皺：
“不好，湯姆遜和威爾！”
湯姆遜是這次任務的主要人物，威爾雖然是個路人，但在過去的兩天時間裡，徐雲已經把這個憨厚老實的大男孩當做了朋友。
要知道。
他們住的可是布料製成的帳篷啊......
而且根據營地方面的安排，帳篷和馬車停駐的是兩塊區域，相隔足足接近百米！
危險，危險！